Решение от 26 апреля 2013 года №2-1251/2013г.

                                                                                            Дело № 2-1251/2013г.                                            РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Волгоград                  «26» апреля 2013 года                                                           
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхина О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,     
 
    с участием: представителя истца ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сигерич Ю.Я.
 
    ответчика Кобликова фио9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖЭУ-43» к Кобликову фио10 фио11, Кобликовой фио12, Кайгородову фио13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО «УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>. фио3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, п<адрес>. Ответчики в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая состоит из оплаты за: холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, водоотведение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вывоз ТБО составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ТО ВДГО в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности за услугу управление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности за услугу электроснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую ответчики не оплачивают.
 
    За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.        
 
                В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сигерич Ю.Я. в связи с частичной оплатой основного долга уточнил исковые требования в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков: Кобликова фио15, Кобликовой фио16, Кайгородова фио17 солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» в размере 47 489 рублей 62 копейки, пеню за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сигерич Ю.Я. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
               В судебном заседании ответчик Кобликов В.И. исковые требования признал в части, просил суд сумму пени, а также расходов по оплате услуг представителя снизить до <данные изъяты> рублей. Кроме того, просил суд уменьшить размер государственной пошлины и отсрочить исполнение решения суда, в силу того, что у его семьи тяжелое материальное положение. Он имеет онкологическое заболевание.      
 
          Ответчики Кобликова О.Ю., Кайгородов Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
 
            Выслушав представителя истца ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сигерич Ю.Я., ответчика Кобликова В.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч.1 ст.288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    ми и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    При разрешении спора судом установлено, что Кобликов фио18 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> №, <адрес> подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).      
 
    Факт регистрации Кобликова фио19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобликовой фио20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кайгородова фио21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.          
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу то ВДГО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.             
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу электроснабжения за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сумма задолженности ответчиков за услугу управление за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).     
 
    На момент рассмотрения данного спора, сумма задолженности ответчиками составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Размер пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается расчетом за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако суд полагает уменьшить сумму пени до <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).        
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы об оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей подтверждается агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).      
 
    Расходы по оплате услуг представителя, учитывая категорию спора, также суд полагает уменьшить и взыскать с ответчиков в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.      
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд вправе исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, суд находит возможным, отсрочить исполнение решения суда, предоставив срок для исполнения решения суда до <данные изъяты> месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования ООО «УК «ЖЭУ-43» к Кобликову фио22, Кобликовой фио23, Кайгородову фио24 фио25 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
 
            Взыскать в солидарном порядке с Кобликова фио26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобликовой фио27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кайгородова фио28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.       
 
    Взыскать с Кобликова фио29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобликовой фио30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кайгородова фио31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Взыскать с Кобликова фио32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобликовой фио33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кайгородова фио34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.       
 
          Отсрочить исполнение решения суда на <данные изъяты> месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
            Судья:     подпись                                                             О.В. Матюхина