Решение от 30 апреля 2013 года №2-125(1)/2013

Дело № 2-125(1)/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем Российской Федерации
 
28 января 2013 года                                                                       г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
                   при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
                   с участием прокурора Ивановой Л.А., истца Крылова В.Н., его представителя - адвоката Абрамчика Н.Н., представителя ответчика Уфимцевой О.В.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крылова В. Н. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» об индексации ежемесячных средств возмещения вреда здоровью,
 
установил:
 
    Крылов В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» об индексации ежемесячных средств возмещения вреда здоровью, мотивируя заявленные требования тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, инвалидом 2 группы и получателем вышеуказанной выплаты. Согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим законом, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом «О Федеральном бюджете» на очередной финансовый год, в связи с чем, истец просит проиндексировать с 01.01.2013 года выплачиваемые ему ежемесячно средства возмещения вреда здоровью в размере 10427 рублей 38 копеек на коэффициент 1,055 с последующей индексацией ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом «О федеральном бюджете» на очередной финансовый год.
 
    В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, дали суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше, дополнили их тем, что истцу первоначально средства возмещения вреда были назначены из твердой денежной суммы.
 
    Представитель Военного комиссариата Саратовской области предъявленные исковые требования не признала по тем основаниям, что в раннее вынесенном решении суда отсутствует указание на последующую индексацию получаемых истцом средств возмещения вреда здоровью.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из справки № БС-103942, выданной 10.12.2012 года Военным комиссариатом Саратовской области, следует, что Крылову В.Н. были назначены и выплачиваются с 01.01.2012 года ежемесячные средства возмещения вреда здоровью в размере 10427 рублей 38 копеек.
 
    Согласно ст. 5 ч. 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 1255 от 04.12.2012 года "Об индексации в 2013 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" коэффициент индексации ежемесячных средств возмещения вреда здоровью с 01.01.2013 года составил 1,055.
 
    Следовательно, требования истца об индексации получаемых им средств возмещения вреда здоровью с 01.01.2013 года на коэффициент 1,055 обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с квитанцией адвокатского кабинета адвоката Абрамчика Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) за услуги представителя истец оплатил 3000 рублей.
 
    Исходя из изложенного, требования истца в части возмещения ему расходов за юридические услуги, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом объема выполненной представителем работы: составление иска и участия в одном предварительном, одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать указанные расходы в сумме 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Саратовской области» сделать перерасчет Крылову В. Н. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных средств возмещения вреда, причиненного здоровью, установленных ранее в размере 10427 рублей 38 копеек, применив коэффициент 1,055.
 
    Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Саратовской области» производить в дальнейшем Крылову В. Н. индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом «О федеральном бюджете» на очередной финансовый год.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области» в пользу Крылова В. Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                        М.Н. Маштакова