Решение от 20 мая 2013 года №2-1251/2013

Дело № 2- 1251/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 г.
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
 
    при секретаре Тихоновой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Алтынгараеву Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к Алтынгараеву Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Алтынгараевым Р.И. был заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком свои обязательства по кредитному договору не выполняются. На момент подачи иска задолженность им не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., проценты по кредиту - <данные изъяты>., неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в суд не явился, был извещен, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Алтынгараев Р.И. в суд не явился, был извещен по указанному в исковом заявлении адресу, возражений по иску не предоставил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Алтынгараевым Р.И. на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор №, согласно которому Алтынгараеву Р.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты> годовых - 1 год, <данные изъяты> годовых - 2 год, <данные изъяты> годовых - 3 год, и 4 и 5 год - под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Истец ОАО «МДМ Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Разделом «Б» указанного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов предусмотрены штрафные санкции, а именно: <данные изъяты> руб. - в случае однократного нарушения, <данные изъяты> руб. - при повторном нарушении, <данные изъяты> руб. - в случае третьего нарушения, <данные изъяты> руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа.
 
    В связи с нарушением ответчиком Алтынгараевым Р.И. сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> проценты по кредиту - <данные изъяты>., неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, ответчиком Алтынгараевым Р.И. не оспорен. У суда не имеется оснований не доверять этому расчету, поскольку он проверен и арифметически правильный.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение Алтынгараевым Р.И. своих обязательств по кредитному договору следует взыскать с него в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 195, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Алтынгараева Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Алтынгараев Р.И. вправе подать в Бугульминский горсуд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: Касатова Е.В.