Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1250/2014
Дело № 2-1250/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 25 августа 2014 г.
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шаранской Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Шаранской Н.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что 24 декабря 2012 г. между Банком и Шаранской Н.В. заключен кредитный договор по условиям которого Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредитные средства в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 49,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, а также пени за просрочку оплаты путем внесения ежемесячных платежей в срок до 24 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату денежной суммы не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. До настоящего времени сумма просроченной задолженности не уплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Шаранская Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и Шаранской Н.В. на основании оферты заемщика в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 24 декабря 2012 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сроком на 36 месяцев в сумме <данные изъяты>. с условием погашения кредита ежемесячными платежами до 24 числа каждого месяца, процентная ставка определена в размере 49,90% годовых, полная стоимость кредита 63,18% годовых.
Таким образом, между Банком и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: предмет договора, определены проценты по договору, сроки и суммы возврата кредита, ответственность за нарушение обязательств. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820 ГК РФ в письменной форме.
Истец исполнил свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме. 24 декабря 2012 года денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № ... (л.д. 11).
В свою очередь, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами по договору ежемесячно равными частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако, заемщик в сроки, установленные в договоре, допустила просрочку платежей, на момент предъявления иска в суд долг не погасила. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: уплатить деньги, передать имущество, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору Шаранской Н.В. не исполнены. Из материалов дела видно, что задолженность по денежным обязательствам погашалась заемщиком только в частичном размере. С мая 2013 года ответчик не вносит платежей в счет погашения кредита.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, по состоянию на 08 февраля 2014 года у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из материалов дела, сумма задолженности по процентам за период с 26 февраля 2013 года по 31 января 2014 года составляет <данные изъяты> Расчет суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что Банк при подаче в суд иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № ... от 30 апреля 2014 года. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шаранской Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шаранской Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Чикризова
