Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: 2-1249/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N 2-1249/2017
Именем Российской Федерации
13 июля 2017 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Ерофееву О.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
Между М. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля < данные изъяты>.
15.12.2015 г. произошло ДТП, в результате которого мотоциклу марки Тойота Воксиг.< данные изъяты> механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель Ерофеев О.С. при управлении автомобилем < данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб составил 111 900 рублей. Ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылся с места ДТП.
Просит взыскать с Ерофеева О.С. сумму оплаченного ОАО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 111 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 438 рублей.
Представитель истцаОАО «АльфаСтрахование» Сутурина Д.О.в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Ерофеев О.С. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращен конверт с пометкой: «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии сп.п. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что 15 декабря 2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля < данные изъяты>, принадлежащего Д., и автомобиля < данные изъяты> под управлением ответчика Ерофеева О.С., в результате чего автомобилю ToyotaVoxy были причинены механические повреждения.
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17 декабря 2015 г., Ерофеев О.С. нарушил Правила дорожного движения РФ - несоблюдение дистанции, допустил столкновение с автомашиной ToyotaVoxy.
ОАО «АльфаСтрахование», признав событие страховым, в досудебном порядке выплатило Д. страховое возмещение в сумме 111 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №202 от 02 февраля 2016г. на сумму 100 283 рубля 63 копейки (л.д.13), платежным поручением № 257 от 10 февраля 2016 г. на сумму 11 616 рублей 37 копеек (л.д. 14).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 18 декабря 2015 г. Ерофеев О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. ).
Поскольку ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Д., произошло по вине ответчика, гражданская ответственность собственника автомобиля, при использовании которого ответчиком был причинен вред, была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», истец в соответствии с условиями страхования выплатил Д. страховое возмещение в размере 111 900 рублей, при этом ответчик скрылся с места ДТП, в связи с чем к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования страхователя в порядке регресса на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.
Иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3 438 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением №1538 от 24 мая 2017г. (л.д. 6).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Ерофееву О.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ерофеева О.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 111 900 рублей, судебные расходы в размере 3 438 рублей.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
