Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1249/2014г.
Дело № 2-1249/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014г. г.Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием представителя заявителя Акининой Н.А., осужденного Синицкого В.В., прокурора Полякова В.С., при секретаре Смольяниновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного Синицкий В.В.,
установил:
Начальник ФКУ ИК № 5 обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Синицкому В.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; не покидать место своего жительства по адресу: <адрес> в период с 22 до 06 часов, указывая, что Синицкий В.В. отбывая наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.07.2008г. за совершение тяжкого преступления, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем.
В судебном заседании представитель ИК № 5 Акинина Н.А. поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Осужденный Синицкий В.В. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на предвзятое отношение к нему администрации учреждения и необоснованность признания злостным нарушителем.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных суду материалов следует, что Синицкий В.В. осужден приговором Советского районного суда г.Липецка от 16.07.2008г. по ст. 318 ч.2, 318 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания истекает 15.05.2014г.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ 1996г., действовавшей на момент осуждения Синицкого В.В.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом судимость Синицкого В.В. по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.07.2008г. будет считаться погашенной по истечение шести лет со дня его освобождения, т.е. 15.05.2020г.
Постановлением начальника учреждения от (дата). осужденный Синицкий В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы Синицкого В.В. о необоснованности признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не могут повлечь иной исход дела, поскольку постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Таким образом, условия при которых в отношении осужденного Синицкого В.В. может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому устанавливая осужденному административный надзор, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: запрещение посещения митингов и шествий и участия в указанных мероприятиях, поскольку он склонен к совершению преступлений против представителей власти; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (<адрес>2), в период с 23 часов до 06 часов, за исключением производственной необходимости в случае трудоустройства; запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2-7 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261-7, 261-8 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области, установить Синицкому В.В. административного надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Синицкому В.В. следующие ограничения:
запрещение посещения митингов и шествий и участия в указанных мероприятиях
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (<адрес>), в период с 23 часов до 06 часов, за исключением производственной необходимости в случае трудоустройства;
запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица;
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.И.Букреева
Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014г.
