Решение от 16 мая 2014 года №2-1249/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1249/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1249/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой А.Б.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Д.Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Димова Б.С.,
 
установил:
 
    ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Димова Б.С. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований начальник колонии указал, что Димов Б.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока 28.04.2009 года, конец срока 26.05.2014 года, Просит установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения дискотек и участие в них, пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Приморского края, являющегося местом жительства.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Б.Е.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить.
 
    Осужденный Димов Б.С. возражений по существу заявленных требований не высказал, однако просил установить более короткий срок административного надзора, а также указал, что не имеет регистрации и определенного места жительства на территории Приморского края.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Димов Б.С. осужден приговором С... районного суда г. В... Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ, с учетом постановления А... городского суда ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Димовым Б.С.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом даты освобождения осужденного 26.05.2014 года и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Димова Б.С. административный надзор сроком до 26.05.2020 года.
 
    Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Димова Б.С. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов), пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 2618 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Димова Б.С. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Димова Б.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Х... Х... края, административный надзор сроком до 26 мая 2020 года, установив административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов), пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                                   Е.В.Бузьская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать