Решение от 22 сентября 2014 года №2-1249/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1249-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Хижнякова А.Н. представителя ответчика Кайновой З.А. при секретаре Кудряшовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижнякова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,  расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов, штрафа,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Хижняков <ФИО1> обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов, штрафа, в обоснование иска указал, что 22 мая 2014 года по <АДРЕС> в результате ДТП произошедшего по вине  <ФИО2>, который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР был поврежден его автомобиль. В установленные законом сроки он обратился в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 28 925 руб. 51 коп. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно представленного отчета № 634 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 46 787 руб. 24 коп. на основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 17 861 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 670 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 22.09.2014 года по гражданскому делу по иску Хижнякова <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1.ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Хижнякову <ФИО1> в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1249-3/14, денежную сумму в размере  9 670,07  руб., из которых: 1 670 руб. 07 коп.- неустойка, 3 000,00 руб. - расходы на оплату эксперта,  5 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производствапо делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
              3. Производство по гражданскому делу по иску Хижнякова<ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова