Решение от 26 августа 2014 года №2-1249/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1249/2014
 
    Поступило в суд 12.08.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 г.                             г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Силкиной Р.И.
 
    представителя истца Запорожской Н.Н.
 
    при секретаре                 Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Куйбышевсельстройсервис» к Дубровской В. Н. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Куйбышевсельстройсервис» обратилось в суд с иском к Дубровской В.Н. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей.
 
    В обоснование своего заявления ООО «Куйбышевсельстройсервис» указывает на то, что Дубровская В.Н. с 19 ДД.ММ.ГГГГ работала старшим продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. При трудоустройстве с ответчицей был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора Дубровская В. Н. приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей в магазине <адрес>.
 
    За период работы Дубровской В.Н. нарушались правила торговли по раздаче товара и продуктов покупателям в долг, которые обнаруживались недостачами по магазину. В ДД.ММ.ГГГГ при снятии остатков по магазину недостача составила 329 руб.69 коп. В ДД.ММ.ГГГГ продавец Дубровская В.Н. ознакомлена с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении раздачи в долг товаров населению.
 
    При плановом снятии остатков товаров в магазине <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 175320 руб. 54 копеек. Недостачу ответчица признала своими объяснительными и расписками покупателей о факте долга. Дубровская В.Н. просила удерживать сумму недостачи из заработной платы, обязалась собрать долги по распискам населения в течение 2-х месяцев, 115,0 тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ ответчицей внесено в кассу предприятия, по недостаче, всего на сумму 23110 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о расфактуровке магазина <адрес> по другим торговым точкам и на склад (закрытие магазина). В результате расфактуровки магазина <адрес> была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 22134 руб.99 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № по ООО «Куйбышевсельстройсервис» об увольнении ответчицы. В своей объяснительной, при увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязалась все денежные средства по распискам населения, при возврате последних ей, вносить в кассу ООО«Куйбышевсельстройсервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких денежных средств от ответчицы Дубровской В.Н. в кассу предприятия ООО «Куйбышевсельстройсервис» не поступало.
 
    Общая сумма недостачи Дубровской В. Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 877 рублей 69 копеек.
 
    Просит взыскать с Дубровской В. Н. в пользу ООО «Куйбышевсельстройсервис» возмещение причиненного материального ущерба в сумме 150877руб.69коп. и возврат госпошлины в сумме 4 217руб. 56 коп.
 
 
        Представитель истца Запорожская Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Дубровская В.Н. исковые требования ООО «Куйбышевсельстройсервис» признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО «Куйбышевсельстройсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубровской В. Н. в пользу ООО «Куйбышевсельстройсервис» сумму долга по недостаче товарно-материальных ценностей в сумме 150 877 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 217рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
 
    Копия верна. Судья                        
 
    П.п.(Подпись) Судья:                         Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                        В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать