Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1249/2013
Дело № 2-1249/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Федоренко У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сморчевского Л.П., Сморчевской Е.Л. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности и иску третьего лица Осколковой Т.Л. к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Сморчевскому Л.П., Сморчевской Е.Л. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились истцы Сморчевский Л.П., Сморчевская Е.Л. с исковыми требованиями к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании за ними права собственности, в порядке приватизации и в порядке наследования на <адрес> в равных долях.
В обоснование заявленных требований указывают, что Сморчевский Л.П., Сморчевская А.И. и Сморчевская Е.Л. участвовали в приватизации жилья - <адрес>. При оформлении приватизации в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что квартира передана в личную собственность Сморчевскому Л.П., а Сморчевская А.И. (жена) и Сморчевская Е.Л. (дочь) указаны как члены семьи. В регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира зарегистрирована по праву общей собственности за Сморчевским Л.П., Сморчевской А.И. и Сморчевской Е.Л. Сморчевская А.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности, а также оформить свои права как наследники на имущество, оставшееся после смерти Сморчевской А.И., так как не определены доли и имеется несоответствие записи в договоре и регистрационном удостоверении.
Также в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило исковое заявление от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Осколковой Т.Л. к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Сморчевскому Л.П., Сморчевской Е.Л. о признании права собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Сморчевским Л.П. и администрацией <адрес> был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность квартиры по адресу: <адрес> На основании постановления администрации района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира была предоставлена в совместную собственность Сморчевскому Л.П. и членам его семьи: жене Сморчевской А.И., дочери Сморчевской Е.Л. Сморчевская А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора было нарушено требование к письменным сделкам, договор не был подписан сторонами, имевшими право на участие в приватизации. Таким образом, данный договор приватизации по передаче квартиры по <адрес> в совместную собственность, является заключенным со всеми членами семьи в равных долях каждому, т.е. по 1/3 доле. Наследником первой очереди после смерти Сморчевской А.И. являются ее дочь Сморчевская Е.Л., муж Сморчевский Л.П., дочь Осколкова (до брака Сморчевская) Т.Л. Наследники обратились к нотариусу в установленные законом сроки. Наследованию подлежит 1/3 доля, принадлежавшая Сморчевской А.И., т.е. по 1/9 доле каждому наследнику.
В судебном заседании истец Сморчевская Е.Л. поддержала заявленные требования, просила признать за ней и Сморчевским Л.П. право собственности на квартиру по 4/9 доли за каждым. Также полагала, что исковые требования Осколковой Т.Л. подлежат удовлетворению.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Осколкова Т.Л. поддержала свои исковые требования, не возражала против удовлетворения исковых требований Сморчевского Л.П. и Сморчевской Е.Л.
Истец Сморчевский Л.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указывает, что разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, согласно ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус Лукутина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом мнения истца Сморчевской Е.Л., третьего лица Осколковой Т.Л., требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав пояснения истца Сморчевской Е.Л., третьего лица Осколковой Т.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу статьи 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного между администрацией <адрес> и Сморчевским Л.П., <адрес> передана в собственность Сморчевскому Л.П. (л.д.9-10).
Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым <адрес>, состоит из трех комнат, площадью приведенной 55,4 кв.м., полезной площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м. зарегистрирована по праву общей совместной собственности за Сморчевским Л.П., Сморчевской А.И., Сморчевской Е.Л. на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 12).
По делу установлено, что на момент приватизации в <адрес> проживали Сморчевский Л.П., Сморчевская А.И., Сморчевская Е.Л., согласно данным выписки из домовой книги (л.д. 13). Письменного отказа от участия в приватизации Сморчевский Л.П., Сморчевская А.И., Сморчевская Е.Л. на момент приватизации не давали.
В силу статей 244, 245, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации доли участников приватизации являются равными.
На основании вышеперечисленных документов у Сморчевского Л.П., Сморчевской А.И., Сморчевской Е.Л. возникло право по 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, которое и в отсутствие надлежащего оформления является в настоящее время юридически действительным.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Сморчевская А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 19).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследств.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведениям нотариуса ФИО18, после смерти Сморчевской А.И., было заведено наследственное дело № (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруг Сморчевской А.И. - Сморчевский Л.П., дочь Сморчевская Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась дочь Осколкова Т.Л. (до брака Сморчевская) (л.д. 26-28). Иных заявлений в наследственном деле нет. ДД.ММ.ГГГГ Сморчевскому Л.П., Сморчевской Е.Л., Осколковой Т.Л., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на денежные средства, денежные компенсации, находящиеся в <адрес> (л.д. 32, 34, 36, 38). Сведений об ином наследственном имуществе в деле нет.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлены.
Таким образом, после смерти Сморчевской А.И. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>. Наследниками по закону являются Сморчевский Л.П., Сморчевская Е.Л. и Осколкова Т.Л., соответственно они претендуют на 1/9 долю за каждым в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании представленного истцами и проверенного судом расчета суд полагает возможным признать право собственности Сморчевского Л.П., Сморчевской Е.Л. на 4/9 доли за каждым (1/3 доля в порядке приватизации и 1/9 доля в порядке наследования после смерти Сморчевской А.И.), Осколковой Т.Л. - на 1/9 долю (в порядке наследования по закону после смерти Сморчевской А.И.) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сморчевского Л.П., Сморчевской Е.Л. и Осколковой Т.Л. удовлетворить.
Признать право собственности Сморчевского Л.П. на 4/9 доли в праве собственности на <адрес>
Признать право собственности Сморчевской Е.Л. на 4/9 доли в праве собственности на <адрес>
Признать право собственности Осколковой Т.Л. на 1/9 долю в праве собственности на <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Судья О.А. Яковченко
