Определение от 14 апреля 2014 года №2-1249/14

№ 2-1249/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Калинина П.А.,
 
    при секретаре Евстратове А.Г.,
 
    с участием представителя прокурора Масаловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 37» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 37» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Масалова Ю.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, и просила производство по делу прекратить, ссылаясь на добровольное выполнение ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель ответчика по доверенности Плетнев В.В., представитель Администрации Фрунзенского района г. Саратова МО «Город Саратов» Красавина О.Н., представитель Администрации МО «Город Саратов» Радченко М.А. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Комитет по образованию администрации МО «Город Саратов», Отдел по надзорной деятельности по г. Саратову Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Саратовской области в суд не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Комитет по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору Фрунзенского района г. Саратова понятны.
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем прокурора отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 37» Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья П.А. Калинин