Определение от 23 мая 2013 года №2-1249/13

Дело №2-1249/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
«23» мая 2013г.                                                                                                                   г.Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                                                Степаненко Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания                                                                           Кириченко Я.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Журомская Н.П. к Колесников Н.В. о реальном выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    В производстве Пятигорского городского суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Журомская Н.П. к Колесников Н.В. о реальном выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    В судебные заседания, назначенные по данному гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ          в 14 часов 45 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон и возможным оставить гражданское дело по исковому заявлению Журомская Н.П. к Колесников Н.В. о реальном выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Журомская Н.П. к Колесников Н.В. о реальном выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья                                                                                                            Н.В. Степаненко