Определение от 21 апреля 2014 года №2-1249/13

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1249/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1249/13                                    <.....>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми
 
    В составе судьи Фроловой О.В.
 
    при секретаре Репиной Д.А.
 
    с участием представителей истца Лобановой А.А.- адвоката Высотской И.П. по ордеру от 25.06.2013года, Лобановой Ю.А. по доверенности от 08.02.2013года, ответчика Агеевой Л.Г.
 
    рассмотрел дело по иску ЛобА. А. АлексА.ны к Агеевой Л. Г. о государственной регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, в связи с тем, что одна из сторон уклоняется от ее регистрации
 
    Установил:
 
    Лобанова А.А. обратилась с исковыми требованиями об обязательстве Агеевой Л.Г. совершить государственную регистрацию договора купли-продажи 2-х комнатной квартиры общей площадью 43,5кв.м. в том числе жилой 29кв.м., расположенной на 2 этаже 4 этажного крупноблочного жилого дома по адресу <АДРЕС> ЛобА. А. АлексА.ной.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Лобанова А.А. указала, что 29 сентября 2011года Орджоникидзевским районным судом г. Перми было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Высоков А.К., Лобанова А.А. были обязаны выплатить Агеевой Л.Г. денежную сумму <.....> в срок до 31.10.2011года, а Агеева Л.Г. обязалась в день получения денежных средств заключить с Высоковым А.К. и Лобановой А.А. договор купли-продажи квартиры, расположенной по <АДРЕС>6 путем передачи права собственности в равных долях по ? доли каждому. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 11.10.2011года.
 
    В связи с тем, что Агеева Л.Г. уклонялась от принятия денежных средств, 27.11.2012года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения-обязать Агеева Л.Г. в день получения денежных средств заключить с Высоковым А.К. и Лобановой А.А. договор купли-продажи квартиры. Агеева Л.Г. неоднократно вызывалась судебным приставом для принятия денежных средств и заключения договора купли-продажи, но по настоящий день своих обязательств не выполнила. Истец была вынуждены перечислить денежные средства на счет, указанный службой судебных приставов, что подтверждается копией квитанции от 1.03.2013года.В настоящее время ответчик свои обязательства по мировому соглашению не исполнила.
 
    Представители истца в судебном заседании отказались от исковых требований, поскольку 17.02.2014года определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.09.2011года об утверждении мирового соглашения между Агеевой Л.Г. и Лобановой А.А. было отменено.
 
    Суд, изучив документы, полагает, что необходимо принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит интересам истца, иных лиц и сделан в соответствии с отменой судебного акта, на котором сторона истца основывала свои доводы в обоснование исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Принять отказ представителей истца ЛобА. А. А.вны от исковых требований к Агеевой Л. Г. о государственной регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, в связи с тем, что одна из сторон уклоняется от ее регистрации.
 
    Производство по иску ЛобА. А. АлексА.ны к Агеевой Л. Г. о государственной регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, в связи с тем, что одна из сторон уклоняется от ее регистрации прекратить, разъяснив стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    <.....>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать