Решение Брянского районного суда от 11 сентября 2017 года №2-1248/2017

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1248/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 2-1248/2017
 
Именем Российской Федерации
г. Брянск 11 сентября 2017 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик А. Г. к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дубовик А.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти его матери ФИО2 в 2015 году открылось наследство в виде земельного участка площадью 3800 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес>, и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, возведенный на данном земельном участке. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Однако оформить право на земельный участок в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку в выданном в 1992 году матери свидетельстве на право собственности на землю № допущена ошибка в написании ее фамилии - вместо «< данные изъяты>» указано «< данные изъяты>».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Дубовик А.Г. просил суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок площадью 3800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ... года рождения, уроженка < адрес>, умершая ... , являлась матерью Дубовик А.Г.
Как следует из истребованной судом у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 копии наследственного дела № 236/2015 к имуществу ФИО2, истец как наследник первой очереди получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую матери 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: < адрес>. Другие наследники первой очереди ФИО2, ФИО7 (дети ФИО2) от причитающейся им по всем основаниям доли на наследство отказались, подав в установленном законом порядке нотариусу соответствующие заявления. Исходя из содержания ст.ст. 1157-1159 ГК РФ, отказ от наследства, по общему правилу, означает отказ от всего причитающегося наследнику наследства.
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении земельного участка площадью 3800 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес>, не представляется возможным по причине расхождения в написании фамилии наследодателя, допущенного в свидетельстве на право собственности на землю № (вместо «< данные изъяты>» указано «< данные изъяты>»), что подтверждается информационным письмом нотариуса Брянского нотариального округа ФИО6 от 2 августа 2017 года об отказе в совершении нотариального действия.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в приложении № 1 к решению Новосельского сельского Совета народных депутатов № 12 от 9 июня 1992 года «О передаче земель в собственность гражданам и в пользование предприятиям и выдаче свидетельств на право собственности и пользование землей» указана ФИО2. С учетом постановления Новосельской сельской администрации № 16 от 31 декабря 1993 года площадь выделенного ей земельного участка составила 0, 38 га.
По информации МУ Новосельская сельская администрация ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № принадлежал земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенный по адресу: < адрес>, что подтверждается копиями книги учета собственников земельных участков Новосельской сельской администрации, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю № от 30 июня 1992 года на земельный участок площадью 3800 кв.м по адресу: < адрес>.
Как следует из истребованной судом выписки из ЕГРН от 29 августа 2017 года, названный земельный участок площадью 3800 кв.м в 2005 году поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Данное обстоятельство подтверждается также имеющейся в материалах дела копией налогового уведомления на уплату земельного налога.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2, в связи с чем находит исковые требования Дубовик А.Г. о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубовик А. Г. к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок площадью 3800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
Признать за Дубовик А. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать