Решение от 01 апреля 2014 года №2-1248/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1248/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1248/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сенатовой С.В. к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сенатова С.В. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на квартиру № (адрес) после смерти 30 июля 2013 года ФИО1, приходящегося ей отцом, сославшись на факт неисполнения наследодателем при жизни обязанности по регистрации права, возникшего на основании договора приватизации.
 
    Сенатова С.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель истца - Горлов А.А. настаивал на требованиях и доводах иска.
 
    Представитель ответчика – Администрации города Челябинска извещен, не явился.
 
    Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области извещен, не явился.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер 30 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Факт родственных отношений наследодателя с Сенатовой С.В. подтверждается свидетельством о рождении Ануфриевой С.В., свидетельством о заключении брака с ФИО6
 
    На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: (адрес). Вместе с ним никто зарегистрирован не был.
 
    Сведениями о составлении наследодателем при жизни завещания суд при вынесении решения не располагает.
 
    Факт принятия наследства по закону Ануфриевой С.В. подтверждается заявлением о принятии наследства от 8 августа 2013 года, имеющимся в материалах наследственного дела №. Информации о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.
 
    При жизни ФИО1 заключил 12 октября 1998 года с Администрацией города Челябинска договор № безвозмездной передачи в собственность квартиры № (адрес), однако, зарегистрировать в установленном порядке право собственности не успел.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 20 мая 2002 года) закреплено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения в РФ судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Согласно ст.ст. 164, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.
 
    Поскольку ФИО1 выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления договора, принадлежащая ему на праве собственности квартира № (адрес) должна быть включена в наследственную массу, а за Сенатовой С.В признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Сенатовой С.В. право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру № (адрес) после смерти 30 июля 2013 года ФИО1, приходящегося ей отцом.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать