Решение от 29 мая 2014 года №2-1248/2014

    Дело № 2-1248/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года        г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    с участием ответчика Шадриной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шадриной В.В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Шадриной В.В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена сумма страхового возмещения ФИО2 В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указанный страховой случай произошел по вине Шадриной В.В. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
 
    Истец ООО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направили.
 
    Ответчик Шадрина В.В. в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шадриной В.В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
 
        Взыскать с Шадриной В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Шадриной В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в<адрес>вой суд через Пермский районный суд<адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                   Р.В. Буланков