Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1248/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.,
при секретаре Троицкой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2014 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Карпеевой . о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Карпеевой В.И., в обоснование указав, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса, ст. 2 Закона Самарской области №86 ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», ответчику был начислен транспортный налог за 2012г. в размере 76802,10 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление №1517493 на уплату транспортного налога в сумме 76802,10 рублей и требование об уплате налога №107015 по состоянию на 26.11.2013г. Однако задолженность по налогу ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с Карпеевой В.И. сумму недоимки по транспортному налогу за 2012г. в размере ..
. Судьей Промышленного района г. Самары гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Карпеевой . о взыскании транспортного налога и пени было принято к производству.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России .. по . не явился, до судебного заседания от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Карпеевой В.И. в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик недоимку по транспортному налогу погасил. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему известны. В судебное заседание ответчик Карпеева В.И. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Карпеевой . о взыскании транспортного налога и пени.
Производство по гражданскому делу № 2-1248/2014 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Карпеевой . о взыскании транспортного налога и пени – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.
Председательствующий: ( О.В. Осипов