Определение от 23 мая 2014 года №2-1248/2014

КОПИЯ
 
Дело № 2-1248/2014     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                   г. Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                                Мельникова И.В.
 
    при секретаре                                                              Выдриной О.В.
 
    с участием прокурора                                                     Сурганова А.Е.
 
    представителя ОАО «НК «Роснефть»                                Коньковой Л.А.
 
        представителя ООО «РН-ЮНГ»                                      Павловой А.Н.             
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Юганскнефтегаз» об обязании получить в установленном законном порядке разрешение на ввод в эксплуатацию трубопроводов, о запрещении эксплуатации трубопроводов
 

У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при строительстве и эксплуатации нефтегазодобывающих скважин и линейных объектов топливно- энергетического комплекса на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
             Указывает, что в ходе проверки установлено, что в результате нарушений ОАО «НК «Роснефть» и ООО «РН-Юганскнефтегаз» требований промышленной безопасности и градостроительного законодательства при вводе в эксплуатацию трубопроводов и последующей их эксплуатации поставлено под угрозу экологическое благополучие жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, мотивировав тем, что ОАО «НК «Роснефть» является владельцем лицензий на право пользования недрами с целью добычи углеводородного сырья в пределах Приразломного, Малобалыкского, Мамонтовского, Ефремовского и Южно - Сургутского лицензионных участков на территории автономного округа, поэтому с целью оказания операторских услуг по добыче нефти и газа в пределах указанных лицензионных участков ОАО «НК «Роснефть» с ООО «РН-Юганскнефтегаз» заключен соответствующий договор от (дата) № .
 
    В 2013 году при выполнении условий договоров об оказании операторских услуг ООО «РН-Юганскнефтегаз» для транспортировки подтоварной воды и газоводонефтяной эмульсии в пределах вышеуказанных лицензионных участков ОАО «НК «Роснефть», введен в эксплуатацию:
 
    - в составе проекта «Трубопроводы Правдинского региона строительства 2008-2009г.г.» шифр проекта 7475: Нефтесборные сети к. 106-т.31; Нефтесборные сети т.28 - ДНС-2, Нефтесборные сети т.25-т.28, Нефтесборные сети т.20 - т.25;
 
    - в составе проекта «Трубопроводы Мамонтовского региона строительства 2011-2012г.г.» шифр проекта 9494: Напорный нефтепровод ДНС-2Е-УПСВ-3 Ефремовского месторождения нефти; Низконапорный водовод т.2 - КНС-14Р; Нефтесборные сети к.ЗЗа - т.44 (левая).
 
    Утверждает, что эксплуатация вышеуказанных промышленных объектов осуществляется ООО «РН-Юганскнефтегаз» с грубыми нарушениями действующего законодательства, полагая, чтовышеуказанные трубопроводы являются объектами капитального строительства и относятся к категории опасных производственных объектов, учитывая положения Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», при этом ОАО «НК «Роснефть» является застройщиком, в обязанность которого, согласно ст.55 Градостроительного кодекса РФ, входит получение разрешений на ввод в эксплуатацию вышеуказанных объектов капитального строительства, которую он не выполнил.
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований в указанной части отказался в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.
 
          Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства дела в указанной части.
 
           Поскольку отказ прокурора от исковых требований заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, что не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому такой отказ от исковых требований может быть принят судом. В связи с вышеизложенным, имеются предусмотренные ст.220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
 
          О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ сторонам известно.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ханты-Мансийского природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Юганскнефтегаз» об обязании получить в установленном законном порядке разрешение на ввод в эксплуатацию трубопроводов, о запрещении эксплуатации объектов:
 
    - в составе проекта «Трубопроводы Правдинского региона строительства 2008-2009г.г.» шифр проекта 7475: Нефтесборные сети к. 106-т.31; Нефтесборные сети т.28 - ДНС-2, Нефтесборные сети т.25-т.28, Нефтесборные сети т.20 - т.25;
 
    - в составе проекта «Трубопроводы Мамонтовского региона строительства 2011-2012г.г.» шифр проекта 9494: Напорный нефтепровод ДНС-2Е-УПСВ-3 Ефремовского месторождения нефти; Низконапорный водовод т.2 - КНС-14Р; Нефтесборные сети к.ЗЗа - т.44 (левая), прекратить в связи с отказом прокурора (истца) от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15 дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    СУДЬЯ подпись.