Решение от 07 июня 2013 года №2-1248/2013г.

    Дело № 2-1248/2013 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    07 июня 2013 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Гозбенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бутченкову М,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Бутченкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В обоснование заявленных исковых требований указано, что потребительский кредит «Кредит наличными» был предоставлен ответчику в размере руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы». Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере % процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета ставки, установленной п. 1.2 Кредитного договора, и фактического количества дней пользования кредитном.
 
    Погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами в размере руб.., за исключением последнего платежа в сумме руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно: 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, путем внесения заемщиком денежных средств на свой счет в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы»; если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, банком в его адрес была направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, выплаты процентов, комиссий и неустоек. В установленный в требовании срок заемщик своих обязательств не исполнил, в связи с чем задолженность заемщика считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее руб.. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.. руб.. в том числе: по основному долгу – руб.., проценты за пользование кредитом –руб.., неустойка за нарушение сроков уплаты – руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по ставке % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга в связи с тем, что требование о расторжении договора истцом не предъявляются, поэтому проценты за пользование кредитом продолжают начисляться.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Ответчик Бутченков М.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В суде установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита «Кредит наличными» в размере руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых, которые начисляются на задолженность по основному долгу (л.д. 14-19).
 
    Выписка из лицевого счета заемщика (л.д. 10), а также распоряжение (л.д. 12) и банковский ордер (л.д. 13) свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере руб.
 
    Согласно п. 7.1.2. Кредитного договора (л.д. 17) заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и в сроки, установленные Договором, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, процентов за пользование кредитом за весь фактический период пользования кредитом, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. На основании п. 4.1. Кредитного договора (л.д. 16) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
 
    В соответствии со ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика. Требование о расторжении кредитного договора истец не предъявляет.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства перед ответчиком банк-истец исполнил своевременно и полностью, однако ответчик-заемщик взятые на себя обязательства по заключенным между сторонами Кредитному договору, надлежащим образом не исполнил - им была допущена просрочка погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для начисления просроченной задолженности и обращения истца в суд с требованием о ее взыскании с ответчика. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность по кредитному договору в размере руб.., в том числе: задолженность по основному долгу – руб.., задолженность по процентам за пользование кредитом – руб.., неустойка за нарушение сроков уплаты – руб..
 
    Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, выпискам из лицевого счета ответчика, у суда не имеется, расчет ответчиком не оспорен.
 
    Установление в кредитном договоре неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
 
    Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по договору составляет руб..
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом принимаются во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
 
    При взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, следуя принципу соразмерности неустойки наступившим последствиям.
 
    Учитывая соотношение суммы неустойки с суммой основного долга и суммой процентов, имущественное положение Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), суд считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки за нарушение сроков оплаты по кредитному договору до руб.
 
    При снижении неустойки суд принимает во внимание то, что истцом каких-либо доказательств возникновения негативных последствий вследствие несвоевременного возврата ответчиком суммы кредита и процентов по нему не представлено.
 
    Поскольку положениями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % за весь фактический срок пользования кредитом (п. 1.2.1 Кредитного договора), суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика указанных процентов, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб. по ставке % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежащая возмещению ответчиком государственная пошлина составляет руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Бутченкова М,В, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. в том числе: по основному долгу – руб.., проценты за пользование кредитом – руб.., неустойка – руб.., также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., всего – руб.
 
    Взыскать с Бутченкова М,В, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.., по ставке % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАпо день фактического погашения суммы основного долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.
 
    Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья О.О. Семенова