Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1248/2013
Дело № 2-1248/2013
Определение
29 апреля 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
при секретаре Гамеян В.А.,
с участием представителя истца Решетняк Д.А.,
представителя ответчика Новикова В.Н.,
рассматривает в судебном заседании в зале № дело по иску Олейник А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы
Установил:
Истец Олейник А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи телефона <данные изъяты>.
2. В связи, с чем Олейник А.Г. обязуется вернуть в магазин ООО «Евросеть-Ритейл» телефона <данные изъяты>, а ООО «Евросеть - Ритейл» в течении пятнадцати дневный срок с момента подписания данного соглашения, обязуется выплатить Олейник А.Г.: 28 917 рублей – стоимость товара, 2 500 стоимость экспертизы, 850 рублей – за оформление доверенности, 5 000 рублей – компенсацию морального вреда, 38 650 рублей – неустойку, а всего 75 917 (семьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей.
3. Олейник А.Г. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл».
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Истец Олейник А.Г. в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.
Представитель истца Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности от <дата>, выданный сроком на три года, представитель ответчика Новиков В.Н., действующий на основании доверенности от <дата>, выданный сроком до <дата>, имеют право на заключение мирового соглашения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, заключенное между Олейник А.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олейник А.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи телефона <данные изъяты>.
2. В связи, с чем Олейник А.Г. обязуется вернуть в магазин ООО «Евросеть-Ритейл» телефона <данные изъяты>, а ООО «Евросеть - Ритейл» в течении пятнадцати дневный срок с момента подписания данного соглашения, обязуется выплатить Олейник А.Г.: 28 917 рублей – стоимость товара, 2 500 стоимость экспертизы, 850 рублей – за оформление доверенности, 5 000 рублей – компенсацию морального вреда, 38 650 рублей – неустойку, а всего 75 917 (семьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей.
3. Олейник А.Г. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл».
Производство по гражданскому делу по иску Олейник А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья попдпись С.Ю. Андреева
