Определение от 15 сентября 2014 года №2-1248/14

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1248/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Петровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/14 по заявлению МИФНС об установлении для индивидуального предпринимателя Пушминой Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель МИФНС Л обратилась в суд с заявлением об установлении для индивидуального предпринимателя Пушминой Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    От представителя заявителя - заместителя начальника МИФНС Л поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований об установлении для индивидуального предпринимателя Пушминой Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель заявителя, должник Пушмина Г.А., в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о явке в суд были извещены надлежащим образом, судебными извещениями.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Проверив материалы дела, суд принимает отказ заявителя – заместителя начальника МИФНС Л от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ заявителя – заместителя начальника МИФНС Л от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1248/14 по заявлению МИФНС об установлении для индивидуального предпринимателя Пушминой Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать