Решение от 17 июля 2014 года №2-1247/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1247/2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
 
 
    17 июля 2014 годаг. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Морозовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1247/14 по иску Товарищество собственников жилья «Дачная 28» к Пашининой <ФИО1>, третьему лицу ООО «Финстрой» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТСЖ «Дачная 28» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Пашининой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2013 года по апрель 2014  г. в размере 27597 руб. 16 коп.  и 1034 руб. 92 коп.  в счет уплаченной государственной пошлины.  
 
                В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2013 года по май 2014  г. в размере 30 036 руб. 14 коп.  и 1034 руб. 92 коп.  в счет уплаченной государственной пошлины.
 
                 Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО2> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
                 Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.   
 
     В материалах дела имеется ответ из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которого усматривается, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: г.Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
     В судебном заседании судом ставился вопрос о передачи гражданского дела по иску Товарищество собственников жилья «Дачная 28» к Пашининой <ФИО1>, третьему лицу ООО «Финстрой» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Самарской области. 
 
      Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела по иску Товарищество собственников жилья «Дачная 28» к Пашининой <ФИО1>, третьему лицу ООО «Финстрой» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Самарской области, указывая, что фактическим местом жительства ответчика является: г.Самара, <АДРЕС>, д. 28 <АДРЕС>. 
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного  района <АДРЕС> Самарской области.
 
    Таким образом, дело по иску Товарищество собственников жилья «Дачная 28» к Пашининой <ФИО1>, третьему лицу ООО «Финстрой» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного  района <АДРЕС> Самарской области.
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело № 2-1247/14 по иску Товарищество собственников жилья «Дачная 28» к Пашининой <ФИО1>, третьему лицу ООО «Финстрой» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.СамарыСамарской области.
 
 
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.
 
 
 
 
    Мировой судья:                             (подпись)                           М.Н.Ретина          
 
 
                Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать