Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1247/2014
№ 2-1247/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
08 мая 2014 г. г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Моштаковой А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Резепова И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиевого А. С. к Савинову А. М. о взыскании денежных средств,
установил:
Гиевой А. С. обратился в суд с иском к Савинову А. М. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата заемных денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09 декабря 2013 года он передал ответчику 55.000 рублей в долг на срок до 10 февраля 2014 года, однако на момент подачи искового заявления в суд, ответчиком долг возвращен не был. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 55000 рублей сумму долга, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1109 рублей 17 копеек, из расчета 12 рублей 60 копеек в день, начиная с 10 декабря 2013 года по 07 марта 2014 года включительно, а также проценты за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 315 рублей 10 копеек, из расчета 12 рублей 60 копеек в день, начиная с 11 февраля 2014 года по 07 марта 2014 года включительно. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате представителя в сумме 15000 рублей.
Истец Гиевой А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности Резепова И.Ш.
Представитель истца Резепов И.Ш. в судебном заседании исковые требования Гиевого А.С. поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Савинов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гиевого А.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца 55000 рублей по договору займа от 09.12.2013г., которые обязался вернуть до 10 февраля 2014 года, что подтверждается распиской (л.д.9). По настоящее время денежные средства истцу не вернул.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата долга суду, а также возражений по исковым требованиям не представил.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 55.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25 % годовых, за период с 11.02.2014г. по 07.03.2014 г. включительно, т.е. за 25 дней просрочки уплаты долга.
При производстве расчета процентов суд руководствуется п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 г. № 13/14 (с изменениями и дополнениями от 04.12.2000 г.), согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 365 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Основываясь на указанных положениях закона, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 11.02.2014г. по 07.03.2014г. включительно за 25 дней в размере 310 руб. 78 коп. исходя из следующего расчета: 55000 руб. 00 коп. х 8,25 %. : 365 дней х 25 дней.
Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 руб. 60 коп. за каждый день просрочки начиная с 10.12.2013г. по 07 марта 2014 года включительно за 88 дней в размере 1093 руб. 97 коп. исходя из следующего расчета: 55000 руб. 00 коп. х 8,25 %. : 365 дней х 88 дней.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела.
Оплата Гиевым А.С. юридических услуг в сумме 15000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от 05 марта 2014 года (л.д.5).
Исходя из объема выполненной представителем работы с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
К исковому заявлению истцом приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 73 коп. (л.д. 4). При удовлетворении исковых требований в размере 56404руб. 75 коп. размер госпошлины составляет 1892 руб. 14 коп.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1892 руб.14 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Савинова А. М. в пользу Гиевого А. С. денежные средства в сумме 55.000 рублей долг по договору займа, 1093 рубля 97 копеек проценты за пользование заемными денежными средствами, 310 рублей 78 копеек проценты за просрочку возврата заемных денежных средств, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, 1892 рубля 14 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а всего 65296 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 89 копеек.
В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Заводской районный суд г.Саратова течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
