Решение от 07 октября 2014 года №2-1247/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1247-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Егаревой Н.Ю. представителя ответчика Владимировой О.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <ФИО1> к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Козлов Е.А. обратился в суд с иском к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа.
 
    В обоснование иска указал, что 08 ноября 2013 года на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, под управлением <ФИО2>
 
    В установленные законом сроки истец обратился в страховую компанию ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым, но страховая выплата не была произведена. Для установления реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, он обратился к независимому оценщику, согласно представленного отчета стоимость восстановительного ремонта составила 21 919 руб. 00 коп.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 21 919 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы, потраченные на оформление доверенности в размере 800 руб. 00 коп., штраф в размере 10 959,50 руб. В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
                   Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 07.10.2014 года по гражданскому делу по иску Козлова <ФИО1> к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, на следующих условиях:
 
              1.ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется уплатить истцу Козлову <ФИО1> в десятидневный срок с момента поступления в адрес Тверского филиала ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежные средства в размере 29 904 (двадцать девять тысяч девятьсот четыре) руб. 96 коп. из которых:
 
    - 13 904 руб. 96 коп. в счет оплаты страхового возмещения;
 
    - 16 000 руб. 00 коп. в оплаты судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 руб., и в счет оплаты услуг эксперта в размере 4 000,00 руб.
 
                2. Денежные средства перечисляются на банковские реквизиты истца, которые на момент заключения настоящего мирового соглашения доведены до сведения ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
              3. Истец в свою очередь отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изложенных в исковом заявлении.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Козлова <ФИО1> к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать