Решение от 19 июня 2014 года №2-1247/2014

дело № 2-1247/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Луга Ленинградской области 19 июня 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
        при секретаре Бассель Е.А.
 
        с участием истца Алексеевой С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой С.Г. к Алексееву Г.С. о признании бывшим членом семьи собственника и признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева С.Г. обратилась в Лужский городской суд с иском к Алексееву Г.С. о признании бывшим членом семьи собственника и признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что Алексеев Г.С. приходится истцу сыном, проживали совместно от рождения ответчика и до поступления им в Ленинградскую государственную академию ветеринарной медицины в ДД.ММ.ГГГГ. По окончании института Алексеев Г.С. приехал в СПК и до призыва на действительную военную службу, до ДД.ММ.ГГГГ, работал и проживал на территории указанного хозяйства. По окончании службы устроился работать в Петербургскую городскую ветеринарную станцию, и стал проживать с отцом и его женой в г<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал брак и с этого времени проживает в г. <адрес> с родителями жены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от выполнения обязанностей члена семьи собственника: не осуществляет ремонт дома, выплату коммунальных платежей, не участвует в покупке дров, не помогает в уборке и содержании территории около дома и земельного участка. По мнению истца, указанные обстоятельства указывают на то, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого дома: создал новую семью, выехал для постоянного проживания на новое место жительства в г. <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Алексеева С.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
    Ответчик Алексеев Г.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.
 
        Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Алексеевой С.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гвоздевой Н.И., государственным нотариусом ГНК Ленинградской области, принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Алексеев Г.С., приходящийся истцу сыном (о чем свидетельствует копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Как следует из материалов дела Алексеев Г.С. работает <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым Г.С. заключен брак с Ж.. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Алексеев Г.С. по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей Я. и И. не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Алексеев А.Г. на момент рассмотрения дела в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственника жилого помещения - Алексеевой С.Г. в смысле, определенном ЖК РФ: в доме по месту регистрации совместно с собственником не проживает, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, в связи с чем суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по месту регистрации.
 
    Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение по месту регистрации основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Требования о признании Алексеева Г.С. бывшим членом семьи собственника не подлежат удовлетворению, так как самостоятельного юридического значения установления данного факта судом для истца иметь не будет.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алексеевой С.Г. к Алексееву Г.С. о признании бывшим членом семьи собственника и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
 
        Признать Алексеева Г.С. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
        Остальные требования Алексеевой С.Г. – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2014 года
 
    Председательствующий: