Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1247/2014
№ 2 – 1247/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Волошину К.Н. о взыскании кредиторской задолженности, госпошлины,
Установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Волошину К.Н. о взыскании кредиторской задолженности, госпошлины, указав, что 26.10.2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Волошиным К.Н. был заключен кредитный договор (заявление №). В соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 20,5 процентов годовых, а заемщик обязался, согласно п. 8.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по кредитному договору. 27.10.2011 г. банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с п.п. 8.2.3.3. общих условий заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит № от 26.10.2011 г. Однако заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. 07.11.2013 г. заемщик осуществил последний платеж банку, после чего платежи прекратил. Остаток денежных средств на счете ответчика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета ответчика в погашение договорных обязательств невозможно. В соответствии с п.п. 8.3.1.1. общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная. Заемщику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени заемщик задолженность не погасил. По состоянию на 03.03.2014 г. общая сумма кредиторской задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты>., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., суммы штрафов за просроченные платежи – <данные изъяты>. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Волошин К.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела 26.10.2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Волошиным К.Н. был заключен кредитный договор (заявление №), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 20,5 процентов годовых. Дата первого платежа 25.11.2011 г., платежи производятся 25 числа каждого месяца (л.д. 9-11, 18).
Согласно п. 8.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по кредитному договору (л.д. 19-32).
27.10.2011 г. банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 35).
В соответствии с п.п. 8.2.3.3. общих условий, заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора №, п.п. 8.2.3.3. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик после 07.11.2013 г. прекратил осуществлять свои обязательства по данному кредитному договору.
Банк направлял 29.10.2013 г. Волошину К.Н. требование о досрочном возврате заемных средств в полном объеме (л.д. 36-37).
Однако до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Как усматривается из расчета представленного ЗАО «Райффайзенбанк», по состоянию на 03.03.2014 г. общая сумма кредиторской задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты>., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., суммы штрафов за просроченные платежи – <данные изъяты>
Расчет задолженности, представленный ЗАО «Райффайзенбанк» в этой части судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не опровергнут контррасчетом, каких либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в этой части Волошиным К.Н. в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ЗАО «Райффайзенбанк» в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>., обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волошина К.Н., <Персональные данные>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.10.2011 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Т. Котенко
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2014 г.
