Решение от 06 мая 2014 года №2-1247/2014

    Дело № 2-1247/2014 <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    с участием прокурора К.И.Ф.
 
    при секретаре Ромашиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Свобода» об обязании раскрыть информацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании раскрыть информацию, предусмотренную п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №731, на сайте определенным уполномоченным органом исполнительной власти (www.reformagkh.ru), мотивировав свои требования тем, что Борской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в отношении ТСЖ «<данные изъяты>» В ходе проверки было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация, предусмотренная п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №731, ТСЖ «<данные изъяты>» на сайте www.reformagkh.ru раскрыта не в полном объеме, а именно отсутствует следующая информация: о поставщиках коммунальных услуг по отоплению, электрической энергии, газа, горячей воды, холодной воды, водоотведения; почтовый адрес, о режиме работы; об участии в саморегулируемых организациях или в объединениях ТСЖ и ЖСК и наличии сертификатов соответствия стандартам обслуживания; число случаев привлечения организации к административной ответственности; копии документов о применении мер административного воздействия, а также мер, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций; о членах правления, ревизионной комиссии ТСЖ; годовая бухгалтерская отчетность; сметы доходов и расходов ТСЖ; отчет о выполнении сметы доходов и расходов; протоколы общих собраний членов товарищества или кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества или кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; о тарифах; о стоимости услуг; о средствах ТСЖ; условия оказания услуг ТСЖ. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки. Непринятие ответчиком должных мер, направленных на раскрытие указанной информации, влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц. Обращение Борского городского прокурора с настоящим иском является одной из форм защиты нарушенных прав граждан.
 
    На основании изложенного истец просил обязать ТСЖ «<данные изъяты>» раскрыть информацию, предусмотренную п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 731, на сайте определенным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (www.reformagkh.ru).
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика председатель ТСЖ «<данные изъяты>» К.Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Обстоятельства, на которых Борский городской прокурор Нижегородской области основывает свои требования, исследованы судом в ходе заседания и не вызывают сомнений в относимости и допустимости, как доказательства, подтверждающие обязанность ответчика устранить имеющиеся нарушения выявленные в ходе проведенной проверки.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования Борского городского прокурора Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Борского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить.
 
    Обязать ТСЖ «<данные изъяты>» раскрыть информацию, предусмотренную п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №731, на сайте определенным уполномоченным органом исполнительной власти (www.reformagkh.ru).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов