Решение от 13 октября 2014 года №2-1247/2014

Решение по гражданскому делу

 

 
Дело 2-1247\2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г.Бийск 13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 суд г.Бийска Алтайского края О.В.Федоренко, при секретаре Кожевниковой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Ивановой Е.А.1> к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <Иванова Е.А.1> обратилась  в суд с  иском к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание истец <Иванова Е.А.1> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца <Ивановой Е.А.1> -  <Большаков С.В.3> представил от истца <Ивановой Е.А.1> заявления о прекращении производства по делу в связи  с  отказом от иска, по причине добровольного удовлетворения требований ответчиком, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу  судом истцу разъяснены. 
 
    Ответчик НБ Траст «ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором  просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием того, что требования истца добровольно исполнены до судебного заседания.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно  ст.220  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    В связи с тем, что истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ  вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим  ему правом  на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и  совершать действия по отказу от защиты такого права, то  у суда отсутствуют основания не принимать от  истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ  истца от исковых требований, полагая, что он не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем  истец расписалась в заявлении  об отказе от иска.
 
    Согласно ст.221 ГПК  РФ производство по делу прекращается определением суда.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по иску <Ивановой Е.А.1> к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4 г.Бийска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                             О.В.Федоренко