Решение от 10 июня 2013 года №2-1247/2013год

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1247/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1247/2013 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2013 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
 
    При секретаре Негровой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Пименовой Л.А. о взыскании пени,
 
    Установил:
 
    Пименова Л.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время на налоговом учете в ИФНС не состоит, согласно выписке из ЕГРИП.
 
    Налогоплательщики, в соответствии со подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    . В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
 
    Истец обратился в суд с иском к Пименовой Л.А.о взыскании задолженности по пени , по сроку уплаты до 01.01.2009 г., одновременно просят восстановить срок исковой давности, указывая, что произошел сбой электронной системы и только в апреле 2013г. база была обновлена.
 
    Представитель истца в суд не явился, согласно заявления дело просят рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд поддерживают.
 
    Ответчица Пименова Л.А. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности подлежат отклонению.
 
    Согласно ст.46 ч.3 НК РФ решение о взыскании налога или недоимки по налогам принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    Налоговый орган может так же обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Согласно материалов дела в адрес налогоплательщика Пименовой Л.А. направлялось требование об уплате пени по НДФЛ по сроку уплаты 01.01.2009 г. ,по состоянию на 15.01.2009 г., в котором было предложено в добровольном порядке. погасить задолженность. Однако, требования были оставлены без исполнения.
 
    Таким образом, учитывая, что налогоплательщик Пименова Л.А. в добровольном порядке задолженности не погасила, ИФНС вправе были бы с исковыми требованиями обратиться в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, с такими требованиями ИФНС в суд не обращались.
 
    Ссылка на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи с сбоем в электронной системе суд признает несостоятельной.
 
    Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанных с личностью истца( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
 
    Причина пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, что в данном случае не соответствует и сроку( гораздо более 6 месяцев), а так же то обстоятельство, что право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющейся гражданином, а не организация.
 
    Таким образом, с учетом исследованных доказательств, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Пименовой Л.А. о взыскании задолженности по пени -отказать, в виду пропуска срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок с даты вынесения решения.
 
    Судья: О.Н. Иванова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать