Решение от 07 августа 2013 года №2-1247/2013

    Дело № 2 – 1247/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма 07 августа 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
 
    при секретаре Сорокиной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» о взыскании задолженности по заработной плате. Просит взыскать с ООО «ЖКХ Автоагрегат» в свою пользу задолженность по заработной плате и компенсацию в размере <данные изъяты>., а также выходное пособие в размере <данные изъяты>. Мотивирует свои исковые требования тем, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЖКХ Автоагрегат» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней расторгнут, в связи с сокращением штата работников организации. При увольнении работодателем ей не была выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, задолженность по которым составляет <данные изъяты>. А также выходное пособие за 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён правильно и своевременно, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с ней был заключен трудовой договор на неопределённый срок, трудовой договор с ней был расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснением истца, копией трудовой книжки истца.
 
    Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате сумм, причитающихся работнику от работодателя, возложенную на него трудовым законодательством.
 
    Истцу Кузнецовой М.В. не выплачена причитающаяся ей заработная плата в размере <данные изъяты>, что подтверждается объяснением истца, отзывом ответчика на исковые требования истца, в котором ответчик указывает, что исковые требования истца по взысканию задолженности по заработной плате признаёт в указанных размерах.
 
    В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецовой М.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» в пользу Кузнецовой М.В. задолженность по заработной плате под расчёт, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию в размере <данные изъяты>
 
    Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий П.Б. Сироткин