Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1246/2014
Дело № 2-1246/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 02 сентября 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шайхутдиновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Инвесткапиталбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Шайхутдиновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых сроком пользования <данные изъяты>. В соответствии с п.4.6 договора ответчица обязалась возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчицы денежные средства в определенном договоре размере, однако ответчица обязательств по кредитному договору не исполняет, кредит не возвратила.
Уведомление Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности оставлено ответчицей без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхутдиновой О.М. перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчицы вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Шайхутдинова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Шайхутдиновой О.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком пользования кредитом <данные изъяты>, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
Согласно п. 2.1 кредитного договора ответчица обязана возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные кредитным договором платежи в порядке и на условиях договора.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых (п.4.3 договора).
В соответствии с п. 6.1.1.2, 6.1.1.3, 6.1.1.4 штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа составляет <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга и неоплаченных в срок процентов составляет по <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Сумма кредитной задолженности Шайхутдиновой О.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.
Факт перечисления банком денежных средств на счет Шайхутдиновой О.М.подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шайхутдинова О.М. свои обязательства не исполнила, задолженность в установленный договором срок не погасила, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчица уклонилась от принятых на себя кредитных обязательств.
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам, пени и штрафу. Суд считает его правильным.
Ответчица, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила.
Согласно п.6.2.1 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке полного досрочного погашения суммы кредита, процентов, пени, штрафов и иных платежей, в случае, если заемщиком не уплачен очередной платеж в соответствии с графиком платежей.
Уведомление о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчице, с предложением о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ею без исполнения.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что Шайхутдинова О.М. не выплачивает сумму долга по кредитному договору и проценты, т.е. не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустила образование задолженности, в связи с чем, требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Шайхутдиновой О.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.
Взыскать с Шайхутдиновой О.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
