Определение от 28 июля 2014 года №2-1246/2014

Гр. дело № 2-1246/2014 (вступило в законную силу 13.08.2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    28 июля 2014 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Моховой Т.А.,
 
    при секретаре Серебрянской С.Ф.,
 
    с участием прокурора Коваленко О.В.,
 
    представителей ответчика Павловой С.В., Ахтуловой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к филиалу Полярной опытной станции Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И.Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук об обязании ликвидировать свалки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к филиалу Полярной опытной станции Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – филиал Полярная опытная станция ГНУ ВИР Россельхозакадемии) об обязании ликвидировать свалки.
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения требований природоохранного законодательства филиалом Полярная опытная станция ГНУ ВИР Россельхозакадемии установлено, что филиалом не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по защите земель и охране почв от захламления. На земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном в г. <.....>, находятся 2свалки бытовых отходов (деревянные ящики, полиэтиленовая упаковка, бочки, шины, металлические конструкции, строительные отходы и гниющие продукты растительного происхождения) общей площадью около <.....> кв.м.
 
    Просит суд обязать филиал Полярная опытная станция ГНУ ВИР Россельхозакадемии в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать 2 свалки на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном в <.....>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Коваленко О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
 
    Представители ответчика в судебном заседании просили производство по делу прекратить, поскольку ими проведена работа по ликвидации свалки.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно нормам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд принимает отказ помощника прокурора Коваленко О.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мотивом отказа от заявления служит добровольное исполнение ответчиком требований прокурора.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к филиалу Полярной опытной станции Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук об обязании ликвидировать свалки - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Т.А. Мохова