Решение от 28 мая 2014 года №2-1246/14

    Дело № 2-1246/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Учалы                                 28 мая 2014 г.
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    с участием истицы Нурмухаметовой Н.Ш. и ее представителя Кужагильдина Р.И.
 
    представителя истца Калимуллина Р.Ш. – Мухаметовой Р.Г.
 
    третьего лица Калимуллина А.Р. и его представителя Нигматуллина С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Нурмухаметовой Н.Ш. – Кужагильдиниа Р.И. к Калимуллину Р.Ш., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о принятии наследства и встречное исковое заявление Калимуллина Р.Ш. к Нурмухаметовой Н.Ш. о признании наследственным имуществом, признании факта принятия наследства и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Нурмухаметова Н.Ш. с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истица и ответчик. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обращались, однако истица приняла наследство фактически вступив во владение наследственным имуществом.
 
    Просит признать жилой дом № с хозяйственными постройками и земельный участок по <адрес> наследственным имуществом после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Нурмухаметову Н.Ш. фактически принявшей наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек с земельным участком по <адрес>, принадлежащий на день смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за Нурмухаметовой Н.Ш. и Калимуллиным Р.Ш. по ? доли каждому на жилой дом и земельный участок по <адрес>
 
    Встречным исковым заявлением Калимуллин Р.Ш. просил признать ? долю земельного участка и жилого дома по <адрес> наследственным имуществом после смерти К.Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать факт принятия К.М.С. наследства оставшегося после смерти К.Ш.Г. в виде ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, признать жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок по <адрес> наследственным имуществом после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать факт принятия Калимуллиным Р.Ш. наследства оставшегося после смерти матери К.М.С., в виде ? доли жилого дома и надворных построек с земельным участком по <адрес> и признать право собственности за Калимуллиным Р.Ш. на ? долю жилого дома и земельного участка по <адрес>
 
    В судебном заседании первоначальный истец требования поддержала, просила иск удовлетворить поскольку действительно после смерти матери забрала личные вещи и украшения последней, присматривала и ремонтировала жилой дом, ухаживала за земельным участком и в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком разрешила проживать в наследственном доме брату К.Р.Ш. Требования Калимуллина Р.Ш. признает, просит признать право собственности на наследственное имущество по ? доли за каждым.
 
    В судебное заседание Калимуллин Р.Ш. не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что также фактически принял наследство, поскольку после смерти матери забрал квашню, медали и ордена матери и отца. Требования заявленные поддерживает и не возражает удовлетворению требований Нурмухаметовой Н.Ш.
 
    В судебном заседании представитель Калимуллина Р.Ш. заявленные встречные требования поддержала, просила иск удовлетворить и не возражала удовлетворению требований первоначального истца, поскольку фактическое принятие наследства подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
 
    В судебном заседании третье лицо Калимуллин А.Р. с участием предстаивтеля требования сторон не признал, поскольку после смерти бабушки отец К.Р.Ш. вселился в спорный дом и был прописан с ДД.ММ.ГГГГ, фактическое принятие наследства сторонами не оспаривается. Ордена и медали бабушки и дедушки Калимуллин Р.Ш. забрал только после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в производстве суда имеется исковое заявление К.А.Р. на спорный объект.
 
        В судебное заседание К.Ш.Р., представитель администрации СП Ильчинский с/с, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.
 
        Нотариус А.Б.М., представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы и Управления Росреестра на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявление о рассмотрении дела без участия представителей и отсутствием возражений по заявленным требованиям.
 
        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагающих возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему:
 
        Согласно выписок № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. К.М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 733 кв.м. по <адрес>
 
        Также выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги подтверждается, что К.М.С. принадлежит на праве личной собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 40,6 кв.м. по <адрес>
 
        Из материалов дела следует, что К.Ш.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
        Сторонами не оспаривалось, что после смерти К.Ш.Г. в спорном домовладении проживала К.М.С., то есть вступила в наследственные права в виде ? доли спорного объекта после смерти супруга в связи с фактическим принятием наследства.
 
    Наследодатель К.М.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до принятия ч. 3 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
 
    Согласно абз. 1 - 4 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
 
    в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
 
    во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Ответами нотариуса подтверждается, что ни после смерти К.Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
 
    В силу ст. 549 р. VII, Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 14.05.2001) наследник, вступивший во владение или управление наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.
 
    До истечения указанного срока или до получения свидетельства о праве на наследство наследник вправе производить за счет наследственного имущества лишь расходы:
 
    1) на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны;
 
    2) на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя;
 
    3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним;
 
    4) по охране наследственного имущества и по управлению им.
 
    Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.
 
    Наследниками после смерти К.М.С. являлись: дочь Нурмухаметова Н.Ш. и сыновья Калимуллин Рашит Ш. и К.Р.Ш.Факт родственных отношений сторонам не оспаривался и подтвержден документально.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели К.З.С., Ш.Д.Г., Н.А.А. подтвердили тот факт, что Калимуллин Р.Ш. и Нурмухаметова Н.Ш. взяли личные вещи матери, производили ремонт дома, ухаживали за садовым участком. Тем более подтвердили, что со слов самого К.Р.Ш. хозяйкой дома считалась Нурмухаметова Н.Ш.
 
    В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что К.Р.Ш. вселился в дом матери в ДД.ММ.ГГГГ, то есть также фактически принял наследство.
 
    Доводы представителя третьего лица о том, что К.Р.Ш. вселился и проживал в доме с ДД.ММ.ГГГГ объективными доказательствами не подтверждаются, наличие штампа в копии паспорта К.Р.Ш. о регистрации последнего с ДД.ММ.ГГГГ юридически значимым обстоятельством не является, к тому же согласно имеющихся в деле справок выданных администрацией СП Ильчинский с/с на основании похозяйственной книги К.Р.Ш. зарегистрирован в спорном доме в ДД.ММ.ГГГГ, при этом Нурмухаметова Н.Ш. и Калимуллин Рашит Ш. не оспаривали факт вселения К.Р.Ш. именно в декабре, то есть в пределах 6-ти месячного срока, свидетельствующего о совершении последним действии по принятию наследства.
 
    Справками администрации СП Ильчинский с/с подтверждается фактическое принятие Нурмухаметовой Н.Ш. наследства после смерти матери К.М.С., оснований для критического отношения к указанной справке суд не усматривает, поскольку она согласуется с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом судом установлено, что после смерти К.М.С. наследниками фактически принявшими наследство являются Нурмухаметова Н.Ш., Калимуллин Р.Ш. и К.Р.Ш.
 
    Согласно свидетельства серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа нотариуса А.Б.М. следует, что заявлений о принятии наследства после смерти К.Р.Ш. не имеется.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Исходя разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В судебном заседании не оспаривалось, что К.А.Р. являясь сыном К.Р.Ш. и наследником последнего принял наследство после смерти отца в виде автомобиля и земельного пая.
 
    Признание Нурмухаметовой Н.Ш. и Калимулиным Р.Ш. заявленных требований нарушает права К.А.Р. в связи с чем не может быть принято судом.
 
    Доводы К.А.Р. о том, что медали, ордена забрали лишь после смерти К.Р.Ш. суд полагает несостоятельными, поскольку объективными доказательствами по делу не подтверждаются, тем более опровергаются опрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей, которые также согласуются с показания Калимуллина Р.Ш. и Нурмухаметовой Н.Ш.
 
    К доводам представителя К.А.Р. – Нигматуллина С.С. о том, что Калимуллин Р.Ш. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал требования Нурмухаметовой Н.Ш. и отказался от оформления наследства на свое имя, что является отказом о принятия наследства, при этом отказ от наследства с оговорками не допустим суд относится критически, поскольку письменного заявления Калимуллина Р.Ш., в том числе удостоверенного нотариусом об отказе от доли наследства, с разъяснением последнему прав и последствий в деле не имеется, представителем третьего лица не представлено, к тому же в судебном заседании представитель К.А.Р., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не отрицал наличие права К.А.Р. на долю не менее 1/3 в спорном наследственном имуществе.
 
    Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что после смерти К.М.С. дети последней фактически приняли наследство по 1/3 доли, суд находит заявленные первоначальные и встречные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку Нурмухаметова Н.Ш. и Калимуллин Р.Ш. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли каждый.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Признать ? долю земельного участка и жилого дома по <адрес> наследственным имуществом после смерти К.Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        Признать факт принятия К.М.С. наследства оставшегося после смерти К.Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>
 
        Признать жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок по <адрес> наследственным имуществом после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать Нурмухаметову Н.Ш. фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли жилого дома и надворных построек с земельным участком по <адрес>, принадлежащий на день смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать факт принятия Калимуллиным Р.Ш. наследства оставшегося после смерти матери К.М.С., в виде 1/3 доли жилого дома и надворных построек с земельным участком по <адрес>
 
    Признать за Нурмухаметовой Н.Ш. право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>
 
        Признать за Калимуллиным Р.Ш. право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>
 
        В остальной части первоначальных и встречных требований – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий         А.В. Псянчин