Решение от 01 июля 2014 года №2-1246/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1246/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1246/14                                        
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года     Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего             Бабиной К.В.,
 
    при секретаре     Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Еланцевой ФИО7, Еланцеву ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Еланцевой Л.М., Еланцеву Д.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что оказывало ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией <адрес>. Ответчики данные услуги не оплачивали, в связи с чем, за период с 01 мая 2011 г. по 31 мая 2014 г. образовалась задолженность в сумме <>. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг <> руб., расходы по госпошлине в размере <> рублей.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Еланцевой Л.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2011 г. по 30.07.2012 г. в размере <> рублей, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2012 г. по 31 мая 2014 г. в размере <> руб., а также расходы по госпошлине в размере <> рублей
 
    В судебном заседании представитель истца Лямина М.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Еланцева Л.М., Еланцев Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту их регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение.
 
    В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Еланцева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( прописана с 17.04.1997 г. и по настоящее время) и Еланцев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( прописан с 31.07.2012 г. и по настоящее время) (л.д.8).
 
    В соответствии с п.2.2.1 Устава ММПКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе, жилого помещения по <адрес>, в <адрес>, нанимателем которого является ответчик.
 
    В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
 
    Из сверки, сальдовой ведомости, представленной в суд ММПКХ следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.06.2014 года за квартиру по <адрес>, составляет <> руб. (л.д.12-20).
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, задолженность ответчиков перед ММПКХ составляет <> руб.
 
    Поскольку ответчик Еланцев Д.Н. зарегистрирован по адресу : <адрес> с 31 июля 2012 г., то задолженность за жилищно-коммунальные услуги распределяется следующим образом : с Еланцевой Л.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2011 г. по 30.07.2012 г. в размере <> рублей, с ответчиков Еланцевой Л.М. и Еланцева Д.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2012 г. по 31 мая 2014 г. подлежит взысканию в солидарном порядке в размере <> руб.
 
    Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 198-199,233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
 
    Взыскать с Еланцевой ФИО9 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2011 г. по 30 июля 2012 г. в сумме <>.
 
    Взыскать солидарно с Еланцевой ФИО10, Еланцева ФИО11 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 31 июля 2012 г. по 31 мая 2014 года в сумме <>.
 
    Взыскать с Еланцевой ФИО12 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>
 
    Взыскать с Еланцева ФИО13 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий: К.В.Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать