Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1246/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Саргсян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246\13 по иску ОАО»Банк»Возрождение» к К. К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора № от /дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Кириллову Кириллу Владимировичу был выдан кредит в размере /сумма/ на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом- /%/ годовых. Дата полного возврата кредита является /дата/.
Пунктом 5.1. и 5.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 22 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/. При этом, в соответствии с разделом 1 кредитного договора под ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств заемщика, в состав которой входит часть основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по кредиту, подлежащую внесению на счет заемщика в банке не позднее даты платежа.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил ежемесячный платеж в /сумма/., который был обязан осуществить до /дата/. В соответствии с п. 6.4 кредитного договора банк направил заемщику заказным письмом с уведомлением счет-требование (исх. № от /дата/.).
В соответствии с п. 6.4 кредитного договора заемщик обязан погасить
задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
До /дата/ заемщик не оплатил счет-требование и /дата/ банк направил заемщику, в соответствии с п. 6.5.1 заключительный счет-требование, в котором потребовал от заемщика досрочно исполнить обязательство по кредитному договору в /сумма/ в течение 30 дней с момента направления заключительного счета-требования.
При этом предусматривалось, что если заемщик в срок до /дата/ оплатит сумму просроченной задолженности в размере /сумма/, то банк откажется от требования досрочного исполнения заказчиком обязательств по кредитному договору.
По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № от /дата/ в /сумма/
/сумма/., из которой:
-просроченная задолженность по основному долгу (за период с /дата/ по /дата/.) - /сумма/.
-задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (за период с /дата/ по /дата/.) - /сумма/.
пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/. по /дата/).- /сумма/.
пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ по /дата/) - /сумма/.
штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5% от суммы платежа в соответствии с п.6.2. - /сумма/.
До сегодняшнего дня ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.
Просит взыскать с Кириллова К.В. задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме /сумма/.
В судебное заседание представитель истца не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен под роспись в протоколе судебного заседания, в предварительном судебном заседании возражал против иска, указав, что у него появилась проблема, и он не смог выплатить денежную сумму, так как болел. Выплатить всю сумму долга единовременно он не может.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора № от /дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Кириллову К.В. был предоставлен кредит в размере /сумма/ на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом- /%/ годовых. Дата полного возврата кредита является /дата/.
Пунктом 5.1. и 5.2. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 22 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/.
В соответствии с разделом 1 кредитного договора под ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств заемщика, в состав которой входит часть основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по кредиту, подлежащую внесению на счет заемщика в банке не позднее даты платежа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществил ежемесячный платеж в /сумма/., который был обязан осуществить до /дата/. В соответствии с п. 6.4 кредитного договора /дата/. банк направил заемщику заказным письмом с уведомлением счет-требование
В соответствии с п. 6.4 кредитного договора заемщик обязан погасить
задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
До /дата/ заемщик не оплатил счет-требование и /дата/ банк направил заемщику, в соответствии с п. 6.5.1 заключительный счет-требование, в котором потребовал от заемщика досрочно исполнить обязательство по кредитному договору в /сумма/ в течение 30 дней с момента направления заключительного счета-требования.
При этом предусматривалось, что если заемщик в срок до /дата/ оплатит сумму просроченной задолженности в размере /дата/, то банк откажется от требования досрочного исполнения заказчиком обязательств по кредитному договору.
По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/., из которой: просроченная задолженность по основному долгу (за период с /дата/ по /дата/.) - /сумма/.;задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (за период с /дата/ по /дата/.) - /сумма/.;пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/. по /дата/).- /сумма/.;пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ по /дата/) - /сумма/.;штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5% от суммы платежа в соответствии с п.6.2. - /сумма/.
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности ничем не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в /сумма/., согласно платежного поручения № от /дата/
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К. К. В. в пользу ОАО»Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в /сумма/., из которой: просроченная задолженность по основному долгу - /сумма/.;задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме - /сумма/.;пени по основному долгу основного долга - /сумма/.;пени по процентам в размере /сумма/.;штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа - /сумма/.
Взыскать с К. К. В. в пользу ОАО»Банк «Возрождение» госпошлину в сумме /сумма/.
Решение может быт обжаловано в Мособлс уд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2013 года
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.
