Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1245/2014г.
Дело № 2-1245/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Росляковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Смирновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,
установил:
ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» обратились в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Смирновой Е.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 40 000 рублей. Договором предусмотрено, что миркрозайм предоставляется под 0,3% за пользование займом в день, сроком на 12 месяцев. Сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 77 600 рублей, расходы по оплате госпошлине в сумме 2528 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» по доверенности - Хахулин М.Ю. исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно статьям 233-244 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Смирнова Е.А. заключили договор микрозайма № на сумму 40 000 рублей.
Согласно договору микрозайм предоставлен сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка составляет 0,3% в день.
Заемщик обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Договор займа, график платежей подписаны ответчиком Смирновой Е.А., что свидетельствует о том, что она была ознакомлена с условиями предоставления ей займа и была согласна с ними на момент подписания договора.
Денежные средства по договору в сумме 40 000 рублей были выплачены ответчику Смирновой Е.А., что подтверждается платежным поручением №391.
Из объяснений представителя истца и выписки движения денежных средств заемщика Смирновой Е.А. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77 600 рублей, из них: 29600 рублей проценты за пользование займом, 40 000 рублей сумма основного долга, 8 000 рублей - штрафные санкции за просрочку платежа.
Расчет произведен в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора микрозайма.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом ответчику направлялось исковое заявление, в судебное заседание она не явилась, доказательств в опровержение доводов истца не представила, представленный расчет задолженности по договору займа не оспорила, доказательств своевременного погашения долга по договору займа суду не представила.
Коль скоро судом установлено, что ответчик Смирнова Е.А. нарушила условия договора займа, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению части кредита или уплате процентов, то банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 77 600 рублей в том числе: 29600 рублей проценты за пользование займом, 40 000 рублей сумма основного долга, 8 000 рублей - штрафные санкции за просрочку платежа.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 528 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, с ответчика подлежит возврату в пользу истца сумма госпошлины в размере 2 528 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» сумму долга по договору займа 77 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2528 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 года
