Решение от 16 апреля 2014 года №2-1245/2014г.

    Дело № 2-1245/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              г. Челябинск
 
    Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Пронина П.В.,
 
    при секретаре Данильченко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галиева Я.В. Яне Галиева Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Галиева Я.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Галиева Я.В. обратилась в ОАО «Вуз-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта №№ с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, сроком действия до 04.2018 года с уплатой процентов по ставке 24 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита ОАО «ВУЗ-банк» выполнил полностью. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>,
 
    проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность – <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО »ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Галиева Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», сведений об уважительности причины неявки, иного адреса, по которому возможно её извещение в суд не представила. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Галиева Я.В., именно таким образом реализовала принадлежащие ей процессуальные права по своему усмотрению.
 
    В силу п.п. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «ВУЗ-банк» и ответчика Галиева Я.В.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
        Исходя из требований ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
        В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
 
        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Галиева Я.В. обратилась в ОАО «Вуз-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта №№ с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, сроком действия до 04.2018 года с уплатой процентов по ставке 24 % годовых (л.д. 6-7, 10-13,14).
 
 
        ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет карты Галиева Я.В. (л.д.16,17).
 
        Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
        Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами ответчиком Галиева Я.В. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, имеет место просрочка внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-25).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
 
    Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Галиева Я.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
 
        В соответствии с п. 6.3 Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «Вуз-Банк» банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами за пользование кредитом.
 
        Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушение Галиева Я.В. условий данного кредитного договора в виде просрочки внесения платежей, наличия задолженности, то суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «ВУЗ-банк» к Галиева Я.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галиева Я.В. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить, взыскать с Галиева Я.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность в размере <данные изъяты>
 
        В силу ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Галиева Я.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галиева Я.В. Яне Галиева Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Галиева Я.В. Яны Галиева Я.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитной карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Всего взыскать в размере <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий      П.В. Пронин