Решение от 07 июля 2014 года №2-1245/2014

    Дело № 2-1245/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре         Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Коптееву <> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Коптееву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <> руб., расходы по госпошлине. В обоснование иска указал, что между истцом и Коптеевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
 
    Ответчик Коптев С.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ответчиком Коптеевым С.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <> рублей сроком на 36 месяцев (л.д.10-11).
 
    Коптеев С.В. принял на себя обязательства возвращать полученный кредит и плату за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и сроки, установленных в графике платежей (приложение к кредитному договору) (л.д.12) – ежемесячно в срок до 23-25 числа, сумка ежемесячного платежа <> руб.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сумме <> руб., включающего в себя погашение основного долга и плату за пользование кредитом, заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10).
 
    Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, Коптееву С.В. было перечислено <> руб. (распоряжение на перевод денежных средств – л.д.14, мемориальный ордер – л.д.15).
 
    Однако ответчик Коптев С.В., получив кредит и взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.
 
    Ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.17-19) и выписка по лицевому счету (л.д.20-21) – платежи поступали на счет истца 27-28 числа каждого месяца, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ года, более платежей от ответчика не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 5.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
 
    Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты платежей, истец ОАО «ВУЗ-банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
 
    Согласно данного расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб., в том числе:
 
    – основной долг – <> руб.
 
    – проценты за пользование кредитом – <> руб.
 
    Расчет задолженности:
 
    1) основной долг составил <> руб., поскольку истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <> руб., за время пользования кредитом ответчиком уплачено <> руб., долг составил: <> – <> = <> руб.
 
    2) проценты за пользование кредитом составили <> руб.
 
    Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом».
 
    Ставка банковского процента – 0,15% в день.
 
    За весь период пользования кредитом начислено процентов на сумму <> руб., ответчиком оплачено <> руб., долг составил : <> – <> = <> руб.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
 
    На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «ВУЗ-банк» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ВУЗ-банк» и Коптеевым <>.
 
    Взыскать с Коптеева <> в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <>., проценты за пользование кредитом – <>., госпошлину в размере <>., а всего <>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий                 Дубовик Л.Д.