Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1245/2014
дело № 2-1245/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Сиротеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Щеглов В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Щеглов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль .... ... между истцом и ООО «Транском» заключен агентский договор, согласно п.... которого Агент (ООО «Транском») обязался от своего имени, но за счет «принципала» совершить сделки, направленные на реализацию транспортного средства «принципала» путем заключения по своему выбору договоров купли-продажи, мены в целях исполнения поручения «принципала». Согласно п.... договора от ... за выполнение поручения по настоящему договору «принципал» обязан уплатить «агенту» вознаграждение в размере, согласованном сторонами в соответствии с приложением ... к настоящему договору. Оплата вознаграждения «агенту» производится путем удержания суммы вознаграждения из денежных сумм, поступивших к нему в результате исполнения поручения, указанного в п.... договора. В п. ... приложения ... к агентскому договору от ... указывается, что стороны договорились, что денежная сумма, за которую будет реализовано транспортное средство, указанное в п. ... договора, должна составить не менее ... рублей. Размер вознаграждения «агента» по результатам исполнения им поручения составляет ... рублей от суммы денежных средств, полученных за проданное автотранспортное средство «принципала». Согласно детализации и распечатки содержания звонков для Абонента ... (Щеглов В.В.) за период с ... часов ... по ... ...г. ...г. в ... часов ... минут у истца состоялся телефонный разговор продолжительностью ... сек. с абонентом телефонного номера ...(000 «Транском») из содержания которого следует, что «агент» произвёл реализацию принадлежавшего истцу автомобиля ... путём заключения договора купли-продажи указанного транспортного средства третьему лицу гражданину Медведеву А.В. Согласно статьи 1008 ГК РФ и п. ... договора от ..., в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчёты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором и передать «принципалу» все полученные по агентскому договору денежные средства в результате совершённых сделок. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчёты представляются агентом по мере исполнения им договора, либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчёту агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведённых агентом за счёт принципала. ... истец находился на территории ООО «Транском» и удостоверился в отсутствии на хранении принадлежавшего ему автомобиля .... На свои требования уплатить оговоренную в п.... приложения ... к договору от ... денежную сумму в размере ... рублей, истец получил отказ со ссылкой на отсутствие наличных денежных средств в кассе ООО «Транском». ... на территории ООО «Транском» генеральным директором Коробковым С.В. истцу была вручена светокопия договора купли-продажи от ... ... транспортного средства .... Согласно п.... договора купли-продажи от ... ... оплата покупателем (Медведеву А.В.) вносится на условиях предварительной оплаты наличными денежными средствами в кассу продавца. Истец указывает, что на момент его обращения (...) 000»Транском» имело полную возможность передать ему отчёт и денежные средства, однако не сделало этого, тем самым продолжает пользоваться чужими денежными средствами до настоящего времени. Считает, что на правоотношения сторон по агентскому договору от ... полностью распространяет свое действие Федеральный закон «О защите прав потребителей». ... истцом была направлена досудебная претензия в адрес ООО «Транском», согласно содержанию которой истец потребовал произвести ему в течение ... дней выплату денежных средств в сумме ... рублей, полученных от реализации его автомобиля. Претензия была получена ... генеральным директором ООО «Транском» Коробковым С.В. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке заявленные требования истца не исполнил.
Щеглов В.В. просит суд взыскать с ООО «Транспортная компания» в свою пользу стоимость реализованной по агенсткому договору от ... автомашины ... в размере ... рублей; сумму агентского вознаграждения по договору от ... в размере ... рублей, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя по состоянию на ... в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, штраф в размере ... процентов от присужденной денежной суммы в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Истец Щеглов В.В. о времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчик ООО «Транспортная компания» о времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, своего представителя в суд не направил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Щеглов В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству сторон.
Судья: ...
...
...
