Определение от 15 августа 2014 года №2-1245/2014

    Дело № 2-1245/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года                         с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тамаровского Е.В. к Шевчуку Я.В. о взыскании платы за фактическое пользование жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Тамаровский Е.В. обратился в суд с иском к Шевчуку Я.В. о выселении из жилого помещения по АДРЕС, взыскании платы за фактическое пользование жилым помещением с ДАТА по дату фактического освобождения помещения, исходя из расчета 7500 руб. за один календарный месяц.
 
    Определением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА принят отказ истца Тамаровского Е.В. к Шевчуку Я.В. в части выселения ответчика из жилого помещения по АДРЕС. Производство по гражданскому делу № в данной части прекращено.
 
    Истец Тамаровский Е.В. не явился в судебное заседание дважды (ДАТА и ДАТА), извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Ответчик Шевчук Я.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель третьего лица ООО «С* в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Тамаровского Е.В. необходимо оставить без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Тамаровского Е.В. к Шевчуку Я.В. о взыскании платы за фактическое пользование жилым помещением.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>