Определение от 15 сентября 2014 года №2-1245/2013

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1245/2013         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ишимбай                                         15 сентября 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре     Самсоновой А.В.
 
    с участием     ответчика Нурисламова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нурисламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Инвесткапиталбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Нурисламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашена кредитная задолженность в полном объеме.
 
    Ответчик Нурисламов Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что требования Банка исполнил в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» от иска к Нурисламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    .
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нурисламову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья                             Совина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать