Решение от 14 июля 2014 года №2-1245/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1245/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1245/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года город Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца Силантьевой Е.И. – Тинковой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьевой <данные изъяты> к Козловой <данные изъяты>, Долгой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Силантьева Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что 25.02.2008 года умер ее супруг ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются истица как супруга наследодателя и его дочери Козлова О.В. и Долгая Т.В.
 
    В установленный законом шестимесячный срок истица фактически приняла наследство после смерти своего мужа, а именно: вступила во владение спорным домом, провела ремонтные работы в доме, провела водопровод, канализацию, оборудовала санузел, выполнила отделочные работы.
 
    Согласно кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, общая площадь дома составляет 57,9 кв.м.
 
    Ответчики – дети наследодателя на принятие наследства не претендуют.
 
    Признание за истицей в судебном порядке права собственности на жилой дом, необходимо для государственной регистрации права собственности и внесение записи в ЕГРП.
 
    В качестве правового обоснования иска Силантьева Е.И. ссылается на положения ст. ст. 1110, 1152, 1153 ГК РФ.
 
    В судебное заседание истица Силантьева Е.И. не явилась, доверила представление своих интересов представителю.
 
    Представитель истицы Силантьевой Е.И. – Тинкова Д.Ю., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования своей доверительницы поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Также пояснила, что истица после смерти своего супруга фактически приняла наследство, поскольку на день его смерти как и в настоящее время проживает в сворном объекте недвижимости. Также после смерти супруга Силантьева Е.И. несла расходы по уплате ЖКХ, в подтверждение чего представила суду соответствующие квитанции.
 
    Ответчица Козлова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором против удовлетворения требований истицы не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчица Долгая Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме против удовлетворения требований истицы не возражает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.02.2008 года умер ФИО13, что подтверждается свидетельствами о смерти серии <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    Истица Силантьева Е.И., является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Ответчица Козлова О.В. является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> (л.д. 11). Согласно справке <данные изъяты>, выданной администрацией <данные изъяты>, после регистрации брака Силантьева О.В. присвоена фамилия Козлова (л.д. 12).
 
    Ответчица Долгая Т.В. является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>. Согласно свидетельству о браке <данные изъяты>, после регистрации брака гражданка Силантьевой Т.В. присвоена фамилия Долгая.
 
    На момент смерти ФИО15 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилой площадью 57,9 кв.м. Данное право было приобретено ФИО16. на основании решения Ивановского районного суда по гражданскому делу <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <данные изъяты> (л.д. 18), а также текстом названного решения (л.д. 19 и обратная сторона).
 
    В соответствии со справкой, представленной нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты ФИО17 по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО18., умершего 25.02.2008 года ею не заводилось.
 
    Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 02.06.2014 года право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за наследодателем, сведения о правах, зарегистрированных на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.
 
    По данным кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу: имеет общую площадь 57,9 кв.м.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-квитанциям, задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в связи с использованием жилого помещения, на настоящий момент не имеется. Поскольку данные документы хранятся у истицы и представлены в материалы дела ее представителем, суд приходит к выводу, что именно Силантьева Е.И. несет расходы по оплате выставляемых МУПП ЖКХ «<данные изъяты>» счетов. Также в материалы дела представлены товарные накладные и чеки, свидетельствующие о приобретении строительных и отделочных материалов, приобретенных для ремонта спорного объекта недвижимости, доказательств свидетельствующих об обратном как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшего после смерти ее супруга.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу положений п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, что на момент смерти ФИО19. являлся правообладателем спорного объекта недвижимости. После смерти ФИО20. наследство приняла его супруга Силантьева Е.И.
 
    В связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО21 его наследником Силантьевой Е.И., а также позицию ответчиц по делу, не возражавших против удовлетворения исковых требований истицы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в целом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Силантьевой <данные изъяты> к Козловой <данные изъяты>, Долгой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Силантьевой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись К.В. Алексеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Дата
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 21.07.2014 года судья К.В. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать