Решение от 05 августа 2013 года №2-1245/13

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-1245/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 августа 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фелькер Н.А. к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации <адрес>, 3-е лицо ГСК «Автомобилист», о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    Фелькер Н.А. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФРЭ. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаража, №, лит. «А», площадью 45 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и заявила о своих наследственных правах. По ее заявлению было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал на имя истицы свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус отказался включить в наследственную массу данный гараж, т.к. супруг истицы при жизни не получил на него Свидетельство о праве собственности, несмотря на то, что имел на это полное право, что подтверждается Решением Исполнительного Комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому было принято решение о создании кооператива «Автомобилист». При этом, были утверждены списки членов кооператива. Муж истицы значится в данном списке под номером №. Затем, Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета Аксайского городского Совета народных депутатов <адрес> автокооперативу «Автомобилист» был выделен земельный участок площадью 2,5 га и утвержден список кандидатов гаражного кооператива
 
    После чего за счет собственных совместных средств супругом истицы был возведен гараж, которому присвоен № на территории ГСК «Автомобилист», площадью 45 кв.м, в том числе, подвал, и пользовался данным гаражом до самой своей смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности на гараж супруг истицы не зарегистрировал.
 
    Отсутствие же Свидетельства о праве собственности на гараж в настоящее время лишает истицу возможности получить данное имущество в порядке наследования. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ истица просит признать за нею право собственности на вышеуказанное имущество, т.к. в настоящее время иным путем кроме как через суд она не может этого сделать и реализовать свое право на наследственное имущество.
 
    В судебное заседание истица Фелькер Н.А. не явилась, доверив представлять свои интересы Мешковой В.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования своего доверителя.
 
    Представитель ответчика КИЗО Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик не возражает против признания за истицей права собственности на гараж (л.д.18).
 
    Представитель третьего лица - ГСК «Автомобилист» председатель Приль В.Г. полагал возможным удовлетворить иск Фелькер Н.А.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> было принято Решение из кандидатов в члены гаражного кооператива согласно их просьбе создать новый гаражный кооператив «Автомобилист». Был утвержден Протокол № от ДД.ММ.ГГГГаражного кооператива, которым был избран председатель кооператива МНН, казначей ШТН, а также утвержден список членов кооператива (№ человек). При этом в списке под номером № значится ФРЭ (л.д. 9 – архивная копия Решения).
 
    Также установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> было принято решение о выделении земельного участка площадью 2,5 га в районе <адрес>, кооперативу «Автомобилист» для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> (ныне адрес - <адрес>»)гражданам согласно прилагаемого списка (л.д.7 – архивная копия решения).
 
    После чего члены кооператива, в том числе и ФРЭ за собственные средства и своими силами построил гараж, порядковый номер которого на данный момент №.
 
    Согласно Техническому паспорту по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ гараж представляет собой строение под лит. «А» с подвалом под лит. «п/А», общей площадью 45 кв.м. Согласно данному техническому паспорту гараж находится в границах земли отведенной ГСК «Автомобилист», является капитальным строением из железобетонных блоков, стены кирпичные
 
    Данным гаражом ФРЭ пользовался до дня своей смерти, оплачивал все необходимые платежи. Однако при жизни не успел оформить надлежащим образом своих прав на гараж, хотя собирал для этого необходимые документы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФРЭ умер.
 
    Также установлено, что после смерти ФРЭ его супруга Фелькер Н.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Нотариус завела наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ Фелькер Н.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию. Между тем, в наследственную массу нотариус не включила вышеуказанный гараж, т.к. как уже было указано выше, ФРЭ своевременно не оформил данный гараж в свою собственность.
 
    Однако, отсутствие документа подтверждающего право собственности ФРЭ на гараж, не свидетельствует о том, что последний не является собственником данного гаража.
 
    Также установлено, что после смерти ФРЭ его супруга Фелькер Н.А. обратилась в гаражный кооператив, была принята в члены кооператива, пользуется гаражом, оплачивает все необходимые платежи (л.д.10 – справка председателя ГСК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ). Более того, как следует из справки МУП <адрес> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ именно Фелькер Н.А. значится правообладателем испрашиваемого гаража (л.д. 11).
 
    Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие гражданину на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Анализ изученных в судебном заседании документов позволяет суду придти к выводу, что гараж возведен ФРЭ на законных основаниях, в пределах земли, отведенной ГСК «Автомобилист», действительно принадлежал ему и именно он был собственником данного имущества и соответственно данный гараж подлежит включению в наследственную массу.
 
    Как уже было указано выше ответчик не возражает против признания за истцом права собственности на данный гараж. Иные лица не заявили притязаний на гараж испрашиваемый истицей.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Фелькер Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, к/п №, право собственности на гараж №, лит. «А», площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2013.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород