Решение от 27 июня 2013 года №2-1245-2013

    Гр.дело №2-1245-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>
 
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре                             Егоровой Л.Н.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзяновой Г.Р. к Хамдееву Р.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Салимзянова Г.Р. обратилась в суд с иском к Хамдееву Р.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отец - С. подарил ей жилой дом <адрес> Указанный договор зарегистрирован в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик Хамдеев Р.Х., который находился в дружеских отношениях с ее отцом. Хамдееву Р.Х. необходима была регистрация в <адрес>, а родственников здесь не было. Однако фактически Хамдеев Р.Х. в <адрес> не проживал.
 
    Как указывает в своем заявлении Салимзянова Г.Р., ответчик Хамдеев Р.З. членом ее семьи не является, никакого соглашения с ним о порядке пользования жилым помещением она не заключала.
 
    В судебном заседании истица Салимзянова Г.Р. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что со слов отца С. ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ с его (отца) согласия в <адрес> был зарегистрирован Хамдеев Р.Х. В то время ходили слухи о том, что жилые дома по <адрес> будут сносится и проживающим на указанной улице лицам будут предоставляться благоустроенные квартиры. Регистрация Хамдеева Р.Х. в принадлежащем отцу доме была произведена с той целью, чтобы тот в случае сноса дома мог получить благоустроенную квартиру. Фактически Хамдеев Р.Х. в жилой дом <адрес> не вселялся и не проживал в нем. Ни ее отец, ни она не предоставляли Хамдееву Р.Х. свое жилье в пользование ни на основании договора найма, ни на ином основании. В настоящее время ее отец проживает в другом жилом помещении.
 
    Ответчик Хамдеев Р.Х., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился ( л.д.№).
 
    Выслушав объяснение Салимзяновой Г.Р., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Истица Салимзянова Г.Р. является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.№).
 
    Адресной справкой подтверждается, что ответчик Хамдеев Р.Х. зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
 
    В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что Хамдеев Р.Х. в жилой дом <адрес> не вселялся и ни проживал в нем. Бывший собственник указанного дома С. и нынешний собственник Салимзянова Г.Р. не предоставляли Хамдееву Р.Х. свое жилье во владение и пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Факт регистрации Хамдеева Р.Х. в жилом доме <адрес> является административным актом и при изложенных выше обстоятельствах не свидетельствует о наличии у ответчика права пользования данным жилым помещением.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о том, что заявление Салимзяновой Г.Р. подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, <адрес> для Хамдеева Р.Х. не является ни местом жительства, ни местом пребывания; право пользования данным жилым помещением он не приобрел.
 
    В соответствии с п.13 приказа Федеральной Миграционной службы от 20 сентября 2007 года №208 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поэтому вышеназванное решение суда является основанием для снятия Хамдеева Р.Х. с регистрационного учета из жилого дома <адрес>
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
            Иск Салимзяновой Г.Р. удовлетворить.
 
             Признать Хамдеева Р.Х. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>      
 
            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья         Т.В.Иванова
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.