Решение от 13 октября 2014 года №2-1244/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1244-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Милющенко В.Г. представителя ответчика Карагановой Е.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавцева <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Красавцев А.В. обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, в обоснование иска указал, что 03 августа 2014 года в 10-00 час. по адресу <АДРЕС> произошло ДТП с участием его автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» В установленные законом сроки, он обратился в страховую компанию СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания истцу по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в размере 14 576,83 руб. Истец обратился в экспертную компанию для определения действительного размера материального ущерба. Согласно отчета оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 58 889,18 руб.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 44 312 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 000 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг осмотра автомобиля в размере 855,00 руб., расходы, на оформление доверенности в размере 800,00 руб., штраф. С согласия участников процесса была назначена и проведена судебная - автотехническая экспертиза, из которой следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составляет 43 103 руб. 00 коп. В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Учитывая, чтоподобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ от исковых требований и утвердить мировое соглашение, заключенное 13.10.2014 года по гражданскому делу по иску Красавцева <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования НОМЕР в размере 30 976 000 (тридцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 17 коп., в том числе: 27 976,17 руб. - стоимость ремонта автомобиля; 3 000,00 руб. - расходы на услуги эксперта, также судебные расходы в размере 8 855 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., в том числе 8000,00 руб. - представительские услуги, 855,00 руб. - в счет компенсации расходов - а всего 39 831(тридцать девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 17 коп.
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 
              3. Производство по гражданскому делу по иску Красавцева <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
              Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова