Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1244/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
07 октября 2014г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Цементник» к Андриенко В.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Андриенко В.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
Стороны вызывались в суд 30.09.2014г., в суд представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Судебное заседание по делу назначалось на 07.10.2014 года, в судебное заседание представитель истца повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Представитель истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Причина неявки представителя истца суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочного работы УФМС России по Липецкой области от 17.09.2014г. Андриенко В.И. снят с учета 08.06.2007г. в связи со смертью.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Цементник» к Андриенко В.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.В. Мясникова
