Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1244/2014
Дело № 2-1244/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.04.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием представителя истца Смирновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова Е.С. к Гурьяновой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что * года с Гурьяновой Т.Ф. заключил договор займа и передал * рублей до * года под 4% в месяц. Срок договора истек. Но ответчик денежные средства не вернул, и истец просит взыскать * рублей в счет основного долга и * рублей в счет процентов за *года по * рублей за каждый месяц. Истец просит возместить понесенные судебные расходы.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения извещения отказалась, суд, руководствуясь ст.ст.117, 167 и главой 22 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Судом установлено, что по расписке от * года Гурьянова Т.Ф. получила * рублей от Банникова Е.С. в долг до * года под 4% в месяц (л.д.*).
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения долга по расписке от *3 года.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Распиской от * года предусмотрен срок возврата займа до * года.
Поскольку данное обязательство заемщиком нарушено, доказательств возврата сумм займов ответчик суду не представил, срок возврата сумм займов наступил, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 300000 рублей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов в месяц составит * рублей (4%х300000 рублей=* рублей).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от * года с Гурьяновой Т.Ф. в пользу Банникова Е.С. взысканы проценты по договору займа по * года включительно (л.д.*).
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности.
Суд считает возможным взыскать с ответчицы задолженность в сумме * рублей в счет процентов по договору займа от * года за * года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банникова Е.С. к Гурьяновой Т.Ф. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гурьяновой Т.Ф. в пользу Банникова Е.С. * рублей в счет основного долга, * рублей проценты по договору займа, * рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего * рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Е. Комаров