Решение от 13 июня 2014 года №2-1244/2014

    Дело № 2-1244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                   17 июня 2014 года.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> - Н.В.Васильевой,
 
    представителя ответчика - администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> Ручкина И.В., предоставившего доверенность от 09.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в Хабаровский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий.
 
    Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора проведена проверка по соблюдению на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> требований законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, факты ненадлежащего исполнения полномочий по организации сбора, вывоза бытовых отходов с территории <адрес> и края.
 
    В ходе проверки установлено, что по <адрес> в <адрес> Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и края имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым мусором. По <адрес> в <адрес> Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и края обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов площадью около 10 кв.м. По <адрес> (с торца дома) в <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым и крупногабаритным мусором, за зданием администрации Корфовского городского поселения. По <адрес> обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов. По <адрес> (слева от дома) <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым и крупногабаритным мусором. По <адрес>, 4-6 (между домами) <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым и крупногабаритным мусором. На пересечении <адрес> и пер. Таежный в <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым и крупногабаритным мусором. По <адрес> в <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры. По <адрес> имеются переполненные мусорные контейнеры, а сама территория вокруг контейнерной площадки завалена бытовым и крупногабаритным мусором. На расстоянии около 80 метров от железнодорожных путей по <адрес> (<адрес>) в <адрес> обнаружены две несанкционированные свалки бытовых отходов площадью около 40 кв.м. Среди отходов на указанных территориях преобладают: пакеты с мусором, жестяные банки, пластиковые бутылки, картонные коробки.
 
    Проверкой установлено, что указанные свалки бытовых отходов образовались в следствии отсутствия на территории села надлежащим образом организованного вывоза твердых бытовых отходов, образованных населением, что является также нарушением п. 1.4. СанПин 42-128-4690-88, согласно которого администрацией сельских поселений организуется планово-регулярная система и режим удаления бытовых отходов; утверждаются улицы, проезды, скверы, подлежащие уборке в летний и зимний периоды года.
 
    Таким образом, непринятие мер администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> к надлежащей организации мероприятий по сбору и вывозу отходов и мусора нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также санитарно-эпидемиологическую обстановку.
 
    В связи с указанным, непринятие указанных мер администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> необходимо признать незаконным и обязать устранить нарушения действующего законодательства.
 
    На основании изложенного прокурор <адрес> просит суд обязать администрацию Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> устранить нарушения действующего законодательства - принять меры к надлежащей организации сбора и вывоза отходов и мусора путем сбора и вывоза свалок бытовых отходов на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. старший помощник прокурора <адрес> Васильева Н.В. уточнила заявленные ранее исковые требования на основании представленного Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ. и приложенных к нему документов. Просила обязать администрацию Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> устранить нарушения действующего законодательства - принять меры к надлежащей организации сбора и вывоза отходов и мусора на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>, а именно: по <адрес> в <адрес> Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и края (с обратной стороны дома) в 100 метрах от дома - контейнерная площадка захламлена пакетами с мусором на площади 40 кв.м, металлические контейнеры полные. По <адрес> в <адрес> Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и края - несанкционированная свалка бытовых отходов площадью около 10 кв.м. На прилегающей территории справа к металлическим контейнерам, расположенным по <адрес> и прилегающие к дому № на расстоянии 80 метров - строительные отходы и мелкий мусор, разлетевшийся от ветра. По <адрес>, напротив <адрес> с лицевой стороны - несанкционированная свалка бытовых отходов и крупногабаритного мусора на площади 28 кв.м, металлические контейнеры переполнены, площадка для сбора бытового мусора не оборудована.
 
    От остальной части заявленных ранее исковых требований старший помощник прокурора <адрес> Васильева Н.В. отказалась, о чем представила письменное заявление, в связи с тем, что ответчиком эти требования удовлетворены добровольно на день проведения проверки и составления Акта от 15.05.2014г. Контейнерные площадки и металлические контейнеры, расположенные по адресам: <адрес> в <адрес> муниципального района<адрес>, очищены от мусора.
 
    Определением Хабаровского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказ представителя истца от иска в части - принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> Ручкин И.В. исковые требования признал частично по ранее изложенным в письменном отзыве основаниям, поскольку по некоторым адресам, указанным иске - уборка произведена. Дополнительно суду пояснил, что администрацияКорфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> не производит уборку и вывоз мусора, поскольку имеет Договоры с ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», которая обязана вывозить мусор и опустошать мусорные контейнеры, так как осуществляетдеятельность по эксплуатации и управлению многоквартирными домами на территории Корфовского городского поселения. ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляло деятельность по уборке и содержанию территории контейнерных площадок, с установленными на них контейнерами для сбора твердых бытовых отходов, и территорий прилегающих к данным контейнерным площадкам. Неоднократные обращения администрации Корфовского городского поселения и требования принять меры к содержанию контейнерных площадок и о ликвидации на територии таких площадок свалок ТБО, ООО «ММО «Управляющая компания» - игнорировалаь, либо отвечала, что сбор и вывоз бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения.Таким образом, ввиду бездействия ООО «ММО «Управляющая компания», администрация Корфовского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом<адрес> было вынесено решение, которым на ООО «ММО «Управляющая компания» возложена обязанность осуществить сбор и вывоз ТБО, привести контейнерные площадки с контейнерами с соответствующее состояние, принять меры к их надлежащему содержанию. Вступило ли данное решение в законную силу, он не знает. Администрация не принимала меры административного характера, поскольку в штате не хватает людей заниматься такими вопросами.
 
    Выслушав пояснения старшего помощника прокурора <адрес> Васильевой Н.В., представителя ответчика Ручкина И.В., исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
 
    В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а значит, правовое регулирование охраны земель должно отвечать публичным интересам.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») под охраной окружающей среды понимается деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» благоустройством территории поселения (городского округа) является комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории.
 
    Статьей 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрены полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды. Так п. 1 данной статьи к вопросам местного значения сельских поселений отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора
 
    Кроме того, обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отводов и мусора на администрации поселений возложена ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
 
    Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - ФЗ «Об отходах производства и потребления»).
 
    В силу ст. 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления, то есть бытовыми отходами, понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. При этом организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах должна осуществляться в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, предъявляемыми к данному виду деятельности (ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ), органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
 
    В силу санитарных правил содержания населенных мест СанПиН 42-128-4690-88, утвержденных 05.08.1988г., система санитарной очистки и уборки населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов, отходов предприятий, жидких отходов и мусора в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта. Кроме этого, согласно п. 3.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 - организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов.
 
    Судом установлено, что администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и краяпоселения указанные требования закона не соблюдаются. Так, в Корфовском городском поселении Хабаровского муниципального района и края, в <адрес> (с обратной стороны дома) в 100 метрах от дома, контейнерная площадка захламлена пакетами с мусором на площади 40 кв.м, металлические контейнеры полные. По <адрес> расположена несанкционированная свалка бытовых отходов площадью около 10 кв.м. В <адрес>, на прилегающей территории справа к металлическим контейнерам, расположенным по <адрес> и прилегающим к дому № на расстоянии 80 метров, расположены строительные отходы и мелкий мусор, разлетевшийся от ветра. В <адрес>, напротив <адрес>, с лицевой стороны, расположена несанкционированная свалка бытовых отходов и крупногабаритного мусора на площади 28 кв.м, металлические контейнеры переполнены, площадка для сбора бытового мусора не оборудована.
 
    Свалки бытовых отходов образовались в следствии отсутствия на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района и краянадлежащим образом организованного вывоза твердых бытовых отходов, образованных населением, что является также нарушением п. 1.4. СанПин 42-128-4690-88, согласно которого администрацией сельских поселений организуется планово-регулярная система и режим удаления бытовых отходов; утверждаются улицы, проезды, скверы, подлежащие уборке в летний и зимний периоды года.
 
    Объектами очистки, в силу п. 2.1.1. СанПин 42-128-4690-88, являются уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, парки, скверы, площади, места общественного пользования, места отдыха.
 
    В соответствии с п. 2.1.4 указанных СанПин, для определения числа устанавливаемых мусоросборников (контейнеров) следует исходить из численности населения, пользующегося мусоросборниками, нормы накопления отходов, сроков хранения отходов. Расчетный объем мусоросборников должен соответствовать фактическому накоплению отходов в периоды наибольшего их образования.
 
    Разрешительных документов на размещение свалки отходов в указанных прокурором <адрес> местах, представителем ответчика не представлено. К свалке имеется свободный доступ, как для человека, так и для животных, в том числе грызунов и птиц, являющихся разносчиками различных инфекционных заболеваний с подобных свалок, и может стать местом их постоянного обитании.
 
    Таким образом, непринятие мер администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> к надлежащей организации мероприятий по сбору и вывозу отходов и мусора, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также санитарно-эпидемиологическую обстановку.
 
    На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непринятие установленных законом мер администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>, необходимо признать незаконным и обязать устранить нарушения действующего законодательства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» на органы прокуратуры возложен надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Сторонами рассматриваемого спора являются неопределенный круг лиц и администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>. Привлечение к участию в деле ООО «ММО «Управляющая компания» суд считает нецелесообразным, поскольку полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды определены Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (п. 1 ст. 7), согласно которому, к вопросам местного значения сельских поселений отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Кроме того, обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отводов и мусора на администрации поселений возложена ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - ФЗ «Об отходах производства и потребления»).
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения и доводы сторон, выяснив все имеющиеся для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку возложение обязанности по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на администрации сельских поселений, прямо предусмотрена законом.
 
    Непринятие Администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическую обстановку.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком - администрацией Корфовского городского поселения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца. Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Ссылка представителя ответчика на решение Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является не обоснованной, поскольку указанное решение, согласно информации, полученной на сайте Арбитражного суда<адрес>, не вступило в законную силу на день рассмотрения данного гражданского дела. Другие доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве и в судебном заседании, не принимаются судом во внимание, как не состоятельные и не имеющие правового значения для разрешения по существу заявленных прокурором требований.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" обязанность содержания земельного участка, а так же недопущение его захламления, которое может нарушать закрепленное в статье 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду, возложена на законного собственника участка.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
 
    На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено суд считает возможным установить до 31.10.2014г.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> устранить нарушения действующего законодательства в срок до 31.10.2014г. - принять меры к надлежащей организации сбора и вывоза отходов и мусора на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> по адресу: <адрес> (с обратной стороны дома) в 100 метрах от дома - контейнерная площадка с мусором на площади 40 кв.м, переполненные металлические контейнеры; <адрес> - несанкционированная свалка бытовых отходов площадью около 10 кв.м; в <адрес>, на прилегающей территории справа к металлическим контейнерам, расположенным по <адрес> и прилегающим к дому №, на расстоянии 80 метров - строительные отходы и мелкий мусор; в <адрес>, напротив <адрес>, с лицевой стороны - несанкционированная свалка бытовых отходов и крупногабаритного мусора на площади 28 кв.м, переполненные металлические контейнеры, площадка для сбора бытового мусора не оборудована.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014г.
 
    Судья                         В.В. Чуешкова
 
    Копия верна: Судья                                                                                                     В.В. Чуешкова
 
    Дело № 2-1244/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
    г. Хабаровск                                                                                                                                    17 июня 2014 года.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> - Н.В.Васильевой,
 
    представителя ответчика администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> - Ручкина И.В., предоставившего доверенность от 09.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в Хабаровский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Васильева Н.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела акта обследования от 15.05.2014г. с приложенными к нему документами. Суду пояснила, что администрацией Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района частично исполнены требования прокурора <адрес>, произведена выгрузка контейнеров и очистка контейнерных площадок от бытовых отходов по адресам: <адрес> по <адрес>, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. и фотографиями. Просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в части заявленных ранее исковых требований об обязании администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> принять меры к надлежащей организации сбора и вывоза отходов и мусора на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>, а именно, по адресам: <адрес>, <адрес> в <адрес> муниципального района<адрес>.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части заявленных исковых требований, изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ старшего помощника прокурора <адрес> Васильевой Н.В. от иска в части.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о понуждении к совершению определенных действий, а именно в части обязания администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> принять меры к надлежащей организации сбора и вывоза отходов и мусора на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района<адрес>, по адресам: <адрес>, <адрес> - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию<адрес>вого суда через Хабаровский районный суд<адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                            В.В. Чуешкова