Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1244/2014
Гр. дело № 2-1244/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.,
при секретаре Мальцевой Ж.В.,
с участием истца Бабанина М.Е.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Енькова Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанина М.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Бабанин М.Е. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ему было в этом отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.
Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Бабанин М.Е. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании Бабанин М.Е.свои исковые требования поддержал и пояснил, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием у неё специального педагогического стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Ответчик в своем решении указал, что он имеет 23 года 11 месяцев 14 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно подпункту 19 пункту 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Он считает, что ответчиком незаконно из стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполной педагогической нагрузкой, которая составляла 6 и 3 часов соответственно. Из представленных им в управление Пенсионного фонда документов следует, что в спорный период, согласно приказам директора МБОУ СОШ № «Юнармеец» его педагогическая нагрузка составляла 36 часов из них 18 урочных и 18 неурочных. Он вел уроки физической культуры, технологии, информатики, строевой подготовки. Согласно записям в трудовой книжке он принят на работу в должности учителя физической культуры. Затем на основании приказов его нагрузка была увеличена до требуемой. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. исковые требования не признал, пояснив, что у истца отсутствует требуемый льготный педагогический стаж 25 лет, предусмотренный подпунктом 19 пункта 1 ст.27 ФЗ Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", её педагогический стаж на момент обращения, составлял 24 года 04 дня. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 ФЗ Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. На основании вышеизложенного включить в его педагогический стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку его педагогическая нагрузка составляла 06 часов (0,33 ставки) и 3 часа (0,17 ставки) соответственно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бабанина М.Е. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании представителем ответчика подтверждено, что педагогический стаж Бабанина М.Е. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ без учета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 23 года 11 месяцев 14 дней.
Однако, суд считает, что Бабанину М.Е. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный педагогический стаж.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 ФЗ Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Бабанин М.Е. был принят на должность учителя физкультуры в СП № МБОУ СОШ № «Юнармеец».
Из справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость следует, что норма рабочего времени Бабанина М.Е. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 06 часов (0,33 ставки), за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 03 часа (0,17 ставки).
Согласно справки о педагогической нагрузке учителя Бабанина М.Е. в ДД.ММ.ГГГГ учебные годах в МБОУ СОШ № «Юнармеец» и тарификационным спискам педагогическая нагрузка составляла 36 часов из них 18 урочных и 18 внеурочных с окладом заработной платы 4186,60 руб. и 5709 руб. соответственно периодам и должностям.
Продолжительность рабочего времени истца как преподавателя общеобразовательного учреждения в указанные периоды соответствовала утвержденной Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года №191 норме часов педагогической работы за ставку заработной платы.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Бабанину М.Е. учителю физкультуры со ДД.ММ.ГГГГ установлена нагрузка 36 часов: 18 урочных и 18 внеурочных.
Свидетель Климкин А.В., работающий в должности директора МБОУ СОШ № «Юнармеец», пояснил, что Бабанин М.Е. был протарифицирован как учитель физкультуры. Но так как часов физкультуры было мало, он был донагружен дополнительными часами, соответствующие приказы по тарификации издавались.
При таких обстоятельствах при условии выполнения истцом в оспариваемые периоды суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя физкультуры, но и учителя информатики, технологии, математики и строевой подготовки в том же учебном заведении за ставку заработной платы учителя, суд пришел к выводу об отсутствии у ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области оснований для исключения указанных периодов из стажа работы Бабанина М.Е. для назначения пенсии.
Таким образом, общий специальный педагогический стаж Бабанина М.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет, следовательно, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить Бабанину М.Е. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий - А.В. Чичканов
