Решение от 07 июля 2014 года №2-1244/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 7 июля 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к Дементьевой Л. И. взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Дементьевой Л.И. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В период с 1 марта 2011 г. по 30 июня 2013 г. ответчица потребляла тепловую энергию: отопление на сумму ……….. руб., горячее водоснабжение на сумму ………… руб. Ответчица не производила своевременно оплату за оказанные услуги. Сумма пени составляет ……… руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……….. руб. Представитель истца Подосинников В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Дементьева Л.И. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчица извещалась судом о дате и месте судебного заседания по адресу, являющимся местом регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчицу о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчицы как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующего на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В судебном заседании установлено, что ответчица с 16 мая 2007 г. является собственницей квартиры … дома …. по ул. …………… г. ………, ненадлежащим образом производит оплату за поставленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 марта 2011 г. по 30 июня 2013 г. за отопление в сумме ………. руб., за горячее водоснабжение в сумме ………. руб. Таким образом, общая сумма задолженности за тепловую энергию составляет ………… руб. Пени, за несвоевременное внесение платежей, составляет ………. руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. ст. 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Дементьевой Л. И. задолженность за тепловую энергию в сумме …………. руб., пени в сумме ………. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ………. руб. в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания». Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившейся ответчицей в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения. Мировой судья Макеева Н.В.